Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1845/ 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,
При секретаре – Силичеве М.Н.,
Рассмотрев 15 сентября 2014г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Зарудневой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковыми требованиями к Зарудневой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зарудневой Н.С. посредством анкеты-заявления (оферта – предложение о заключении договора) было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты для отражения на счету расчетов по операциям с использованием карты и Зарудневой Н.С. был предоставлен кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения Заруднева Н.С. обязана была осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства неоднократно не исполняла, в результате чего, по состоянию на <ДАТА>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА> по <ДАТА>. – <данные изъяты>.. Просит взыскать с Зарудневой Н.С. сумму задолженности по кредитному соглашению № от <ДАТА>. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.. Взыскать с Зарудневой Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает, не возражают против принятия заочного решения.
Ответчик Заруднева Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причины неявки, суду не предоставила.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Как следует из ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По требованию ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Зарудневой Н.С. посредством анкеты-заявления (оферта – предложение о заключении договора) было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения на счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – <ДАТА>. (п.1.5 раздел «параметры кредита» анкеты-заявления) (л.д.-9-11).
Таким образом, <ДАТА>. посредством анкеты-заявления (оферта-предложение о заключении договора) между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69% годовых (п.1.4, 1.8 раздел «параметры кредита» анкеты-заявления), при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Следовательно, подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг.
Таким образом, исполняя кредитные обязательства, банк произвёл действия по начислению кредитных средств на счёт Зарудневой Н.С. №, открытый в банке. Получение кредита подтверждается выпиской по счёту от <ДАТА>. (л.д.-6, 8).
Следовательно, Заруднева Н.С. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
Согласно п.1, 2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, на основании п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, доя дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение договора анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.-7). Проверив представленный расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с Зарудневой Н.С. задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>. – правомерны, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платёжного поручения № от <ДАТА>., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. -5).
Таким образом, суд считает, что с Зарудневой Н.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Зарудневой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зарудневой Н.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от <ДАТА>. в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты начисленные за пользование кредитом за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>.; пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. – <данные изъяты>..
Взыскать с Зарудневой Н.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суда г. Волгограда.
Судья С.Н.Мальцев
