Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-3016/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                              город Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Максимова А.Е,
 
    при секретаре                    Свиридовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Галееву Александру Радиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к Галееву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Галеев А.Р. обратился в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. На основании данного заявления ООО «Русфинанс банк» предоставил и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным в заявлении о предоставлении кредита, что подтверждается платежным поручением. Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 37,40,41).
 
    Ответчик Галеев А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика Галеева А.Р. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчиков меры, результатов не дали.
 
    Так, согласно адресной справки (л.д.32), копии заявления Галеева А.Р. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.6), копии паспорта (л.д.9) Галеев А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Направленные по указанному адресу судебные повестки, содержащие информацию о датах проведения судебных заседаний, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д.36,39).
 
    Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право ответчиков на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по доказательствам, представленным со стороны истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7) следует, что Галеев А.Р. просил ООО «Русфинанс банк» предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на основании заявления с дальнейшим перечислением суммы кредита на банковский счет, открытый в другом банке, реквизиты которого указаны в заявлении.
 
    Согласно графику платежей (л.д. 12-13), процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>%, ежемесячный платеж – <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита – <данные изъяты>%.
 
    В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Общие условия) (л.д. 8) на основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» предоставляет заемщику кредит и перечисляет денежные средства в сумме кредита на его банковский счет по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении. ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 
    Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК).
 
    Пункт 3 статьи 434 ГК устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК).
 
    Согласно ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Таким образом, предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    С учетом изложенного, подписанное Галеевым А.Р. заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общие условия, содержащие указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК), следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало ее путем перевода суммы кредита на счет Галеева А.Р.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, кредит на сумму <данные изъяты>. был зачислен на счет, указанный Галеевым А.Р. в заявлении (л.д. 8), что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).
 
    В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 ГК предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.4 Общих условий Клиент обязан перечислять денежные средства в оплату по кредиту на счет ООО «Русфинанс Банк» в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При этом указанные средства должны поступать на счет ООО «Русфинанс Банк» не позднее соответствующих дат, указанных в графике платежей.
 
    В соответствии с п.5.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в п.3.4 и 7.1, ООО «Русфинанс банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    Как следует из искового заявления и подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5) Галеев А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносил в погашение основного долга и процентов денежные средства.
 
    Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования банка о взыскании оставшейся суммы являются законными. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено, а факт нарушения порядка исполнения обязательств ответчиком не оспаривался.
 
    В силу ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    На основании с ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки), и/или иных платежных обязательств, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
 
    Согласно расчету (л.д. 5), задолженность Галеева А.Р. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Галееву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Галеева Александра Радиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий      А.Е. Максимов
 
    Решение в законную силу не вступило