Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи: Панковой М.А.,
при секретаре: Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Кнутикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15.02.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания должником согласия на кредит. В соотвествии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, заявитель обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 31,80%, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Согласием на кредит, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.4 кредитного договора, составил 13 387 рублей 07 копейки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщику предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушив условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита, допуская просрочки ежемесячных аннуитетных платежей, ответчик произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Согласием на кредит, п.5.1 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 403 586 рублей 76 копеек, из которых: 364 123,22 рублей - остаток ссудной задолженности, 26461,13 рублей - задолженность по плановым процентам, 7200 рублей - задолженность за страхование, 5802,41 рублей - задолженность по пени. Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, и таким образом, с ответчика просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 398 364 рубля 59 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности - 364 123 рубль 22 копейки, задолженность по плановым процентам- 26 461 рублей 13 копеек, задолженность за страхование - 7 200 рублей, задолженность по пени - 580 рублей 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Ответчик Кнутиков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 15.02.2013г. между ВТБ 24 и Кнутиковым А.Ю. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 400 000 рублей сроком по 15.02.2018г. с взиманием за пользование кредитом 31,80% годовых (л.д.15-19).
С условиями кредитного договора состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит, содержащие в себе все существенные условия Кредита, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись Кнутикова А.Ю. (л.д.15,19).
В соответствии с Согласием на кредит, договор - правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности являются кредитным договором.
Одновременно ответчик изъявил согласие быть застрахованным по одной из банком программ страхования, срок страхования был установлен. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей (л.д.20-21).
Согласно п.п.2.2 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
Исходя из п.5.1 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежат взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется о дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Во исполнение обязательств ВТБ 24 (ЗАО) перечислило 400 000 рублей на имя Кнутикова А.Ю., что подтверждается мемориальным ордером от 15.02.2013г. (л.д.22)
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщику предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Заемщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушив условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита, допуская просрочки ежемесячных аннуитетных платежей, ответчик произвел последний платеж 17.02.2014года.
Согласно п.5.2 кредитного договора, Согласия на кредит, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Ответчик Кнутиков А.Ю. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д.23).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 403 586 рублей 76 копеек, из которых: 364 123,22 рублей - остаток ссудной задолженности, 26461,13 рублей - задолженность по плановым процентам, 7200 рублей - задолженность за страхование, 5802,41 рублей - задолженность по пени. Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, и таким образом, задолженность ответчика составляет 398 364 рубля 59 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности - 364 123 рубль 22 копейки, задолженность по плановым процентам- 26 461 рублей 13 копеек, задолженность за страхование - 7 200 рублей, задолженность по пени - 580 рублей 24 копейки (л.д.7).
Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.
Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7 183 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Кнутикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кнутикова А.Ю. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 398 364 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 183 рублей 65 копеек, а всего 405 548 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий: подпись М.А.Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
