Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-969/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Степанцовой Е.В.,
при секретаре Бунаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
15сентября 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» к Зверевой О.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Зверевой О.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчикомбыл заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставляется заем в размере <...> рублей сроком на 30 дней, с выплатой процентов в размере <...> % в день денежными средствами <...> годовых). До настоящего времени заемщик в добровольном порядке не исполнил принятые на себя обязательства по договору от <дата> по возврату займа и процентов за его использование.
Согласно п. 7.1 договора от <дата> в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его использование в срок, установленный в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <...> % от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п.7.2 при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...> рублей. При этом заемщик не освобождается об обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, согласно п.3.1 и п.7.2 настоящего договора.
Таким образом, на день обращения в суд неустойка за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов составляет: <...> рублей * 4% * 67 дней просрочки (с <дата> по <дата> года) = <...>.Общая сумма задолженности составляет <...>
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, проценты по договору в сумме <...> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, штраф по договору в размере <...> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей и государственной пошлины в размере <...> рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО«Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. В своем письменном заявлении представитель истца Телешев А.С., действующий на основании доверенности от 01.06.2014г., на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Зверева О.А.в суд не явилась,о месте и времени проведения судебного заседания извещена по месту регистрации по адресу: <адрес>, согласно сведений УФМС по Кемеровской области (л.д. 17). Из почтовых уведомлений о вручении судебных повесток суд усматривает, что судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации в РФ возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 21,23). С учетом положений ст.118 ГПК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно условий договора займа №, заключенного сторонами <дата>., истец ООО «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» предоставил ответчику Зверевой О.А. заем на потребительские цели в сумме <...> рублей с начислением процентов в размере <...> процентов в день (<...> % годовых). Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты по нему 20.03.2014г. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленные сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <...>% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...> рублей.
Факт передачи ответчику денежных средств по договору займа в сумме <...> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>
Специальными нормами главы 42 ГК РФ регламентированы правоотношения в области заемных и кредитных обязательств.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГКУ РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, также устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий договора, и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку никаких доказательств возврата ею денежных средств по договору займа суду не предоставлено.
Согласно расчета представителя истцаза ответчиком числится задолженность по договору займа в сумме 162 200 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 42 334 руб.20 коп, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.03.2014г. по 26.05.2014г. в сумме 434 696 рублей.
Судом проверен расчет сумм задолженности, расчет арифметически верный, выполнен в соответствии с условиями договора. Ответчикконтррасчет суду не предоставил.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца и взыскивает с ответчика Зверевой О.А. в пользу ООО «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме <...>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...> руб., штраф в размере <...> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в том числе оплата экспертам и расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме <...> рублей по договору от 01.06.2014г. (л.д. 13). Факт оказания юридических услуг и оплаты денежных средств истцом подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.06.2014г. (л.д. 14).
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, период его рассмотрения, одного судебного заседания, принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.
На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 672,30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал» к Зверевой О.А. о взыскании долга по договору займа полностью удовлетворить:
Взыскать со Зверевой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, место работы <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный центр кредитования – Капитал», находящийся по адресу: <адрес> №, дата регистрации в качестве юридического лица – <дата>
- задолженность по договору займа от 20.02.2014г. в сумме <...> рублей;
- задолженность по процентам за пользование займом за период с 20.02.2014г. по 20.03.2014г. в сумме <...>;
- проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.03.2014г. по 26.05.2014г. в сумме <...> руб.;
- штраф в размере <...> рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей;
- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 <...>
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы
Мотивированное решение изготовлено: 22 сентября 2014г.
Председательствующий:
