Дата принятия: 15 сентября 2014г.
2-414/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Гуляева ФИО16 к Гуляеву ФИО18, Гуляеву ФИО19 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Гуляев А.С. обратился в суд с иском к Гуляеву С.С., Гуляеву В.С. о включении имущества в состав наследства.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А. Земельный участок по указанному адресу был выделен ФИО15 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Как указывает истец, при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом и земельный участок в органе регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
На основании изложенного истец Гуляев А.С. просит включить в состав наследства жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью 600 кв.м.
Определением суда от 11 августа 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена Гуляева ФИО20, Муниципальное образование «Кяхтинский район», Муниципальное образование «Наушкинское» привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Истец Гуляев А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности, третье лицо, Гуляева Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от последней не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ранее принимая участие в судебном заседании, представитель истца, третье лицо Гуляева Г.А. подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, настаивала на его удовлетворении.
Ответчики Гуляев В.С., Гуляев С.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом возражений против удовлетворения заявленных требований не имели.
Представители третьих лиц МО «Кяхтинский район» Балсанова Б.Б., МО «Наушкинское» Простихина И.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом возражений против удовлетворения заявленных требований не имели.
Исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ гр-ке ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, участок б/н. Согласно кадастрового паспорта земельный участок имеет кадастровый №№, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно технического паспорта, кадастровой выписке жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.м, по адресу: <адрес>, возведен в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании постановления МКУ администрации МО «Наушкинское» от 23.07.2014г. № указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справке администрации МО «Наушкинское» № от 10.07.2014г. ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с которой проживали и были зарегистрированы: внук Гуляев А.С., невестка Гуляева Г.А., внук Гуляев С.С., внук Гуляев В.С. Согласно нотариально удостоверенных заявлений Гуляева ФИО21, Гуляева ФИО22 от 27.08.2014г. последние отказываются от причитающихся им долей от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1 в пользу брата Гуляева А.С., сын наследодателя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке Службы управления имуществом ОАО «РЖД» от 12.09.2014г. жилой дом по <адрес> в сводном передаточном акте пообъектного перечня имущества федерального железнодорожного транспорта отсутствует.
Свидетели ФИО12, ФИО13 в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. У ФИО1 было два сына Гуляев Сергей и Гуляев Анатолий, последний не был женат, не имел детей. ФИО1 построила дом для сына Сергея и его семьи. С 2002 года, после расторжения брака Гуляевых Сергея и Галины, до дня смерти в доме проживала ФИО1
Анализ исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, позволяет суду прийти к выводу о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, как принадлежавшие ФИО1, в связи, с чем заявленные требования о включении указанного имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуляева А.С. – удовлетворить.
Включить жилой дом, одноэтажный, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тахтобина О.П.
