Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Гр. дело № 2-1546/2014 (Решение вступило в законную силу 23.10.2014)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
при секретаре Киселевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сирко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Сирко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Сирко Н.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на <.....> в размере <.....> на <.....> сроком на <.....> месяца с уплатой <.....> % годовых за пользование кредитом, в рамках которого просил заключить с ним кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора <№> от <дата> стали действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....>, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ОАО НБ «ТРАСТ» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику и заключению кредитного договора <№> от <дата>.
В нарушение Условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению кредита, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед банком задолженности.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате госпошлины в сумме <.....>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Сирко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> Сирко Н.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на <.....> сроком на <.....> месяца с уплатой <.....> % годовых за пользование кредитом, в рамках которого просил заключить с ним кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято банком как оферта заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора <№> от <дата> стали действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....>, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, действия банка по открытию счета клиента <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Согласно пункту 1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды: любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а так же комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами представляют собой задолженность по кредиту.
Согласно пункту 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды: плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику суммами ежемесячных платежей, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а так же плат и комиссии, предусмотренные договором и действующими тарифами.
Согласно пункту 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды: для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно пункту 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды: кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Таким образом, Сирко Н.А. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал, в связи с чем, он был предупрежден о необходимости соблюдения условий кредитного договора с предложением уплатить добровольно просроченные платежи по кредиту.
В связи с чем, суд полагает, что Сирко Н.А. нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Задолженность Сирко Н.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <.....>, из которых: сумма задолженности по основному долгу – <.....>, сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – <.....>, плата за пропуск платежей за период с <дата> по <дата> – <.....>, проценты на просроченный долг за период с <дата> по <дата> в размере <.....>.
С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Сирко Н.А. задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу ОАО НБ «ТРАСТ» платежным поручением оплатило государственную пошлину в размере <.....>, которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 –198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Сирко Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сирко Николая Анатольевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего <.....>.
Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий Н.С. Воробьева