Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-989-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
при секретаре Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
15 сентября 2014 года
дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Москалевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) обратился в суд с иском к Москалевой А.Р., в котором просит взыскать с ответчика Москалевой А.Р. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность в сумме <...> а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Иск мотивирован тем, что <...> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и гражданкой Москалевой А.Р. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <...>. Срок кредита до <...> года. Процентная ставка: <...> % годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.
Свои обязательства по кредитному договору <...> от <...> Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) выполнил в полном объеме, кредит был выдан Москалевой А.Р.
Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.
Таким образом, ответчик, получив в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.
В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ,банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" 02.12.1990 N 395-1,кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст.810 ГК РФсумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> составляет - <...>
В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст.310 ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Москалева А.Р., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила об отложении дела, не представила суду уважительность причины неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав иные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Москалевой А.Р. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Москалевой А.Р. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <...> под <...> % годовых со сроком погашения до <...> года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно условиям заявления-оферты <...> от <...> (л.д. 9), возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться Москалевой А.Р. равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 03 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения Москалевой А.Р. кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, обязуется уплачивать банку неустойку в размере <...> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В нарушение условий договора заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.
Расчет данной задолженности таков (л.д. 11):
<...>
<...>
<...>
Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору <...> от <...> в сумме <...> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Москалевой А.Р., <...> в пользу коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>
Взыскать с Москалевой А.Р. в пользу коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Обеспечительные меры, арест имущества ответчика, сохранять до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Г.
Решение вступило в законную силу 16.10.2014 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Г.
