Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-8173/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе судьи Машкалевой О.А.
 
    при секретаре Кисляковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 сентября 2014 года гражданское дело по иску Костина Н.А. к Бачуринской Т.Г. об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бачуринской Т.Г. об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение парикмахерской ... по адресу: ... с учетом требований СП59.13330.2010 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
 
    В обоснование иска указано, что Костин Н.А. является инвалидом ... группы с детства, средством его передвижения является кресло-коляска. В нарушение действующего законодательства о социальной защите инвалидов вход в помещение парикмахерской по адресу: ..., не оборудован необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал.
 
    Представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником нежилого помещения, в котором расположена парикмахерская ... по адресу: ..., является Бачуринская Т.Г.
 
    Вход в помещение парикмахерской, по мнению истца, не оборудовано необходимыми приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, при входе отсутствует пандус, иные технические конструкции, что препятствует доступу к данному объекту инфраструктуры.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    Согласно «СП 59.13330.2012. Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605, лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами. Наружные лестницы и пандусы должны быть оборудованы поручнями.
 
    Так как вход в помещение парикмахерской не соответствует требованиям СНиП, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Костина Н.А. удовлетворить.
 
    Обязать Бачуринскую Т.Г. создать для маломобильных групп населения условия для беспрепятственного доступа в помещение парикмахерской ... по адресу: ..., с учетом требований СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.
 
    Судья- О.А. Машкалева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать