Дата принятия: 15 сентября 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новокуйбышевск 15 сентября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1725/2014 по иску ОАО «ТД Русский Холодъ» к Рыжову Д. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТД Русский Холод» в лице Самарского филиала ОАО «ТД «Русский Холодъ» обратилось в суд с иском к Рыжову Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба, выплаченную третьим лицам – ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в размере 476 024, 94 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960, 25 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что Рыжов Д.А. в соответствии с трудовым договором <№> от <Дата> на основании приказа <№> от <Дата> принят на работу в ОАО «ТД Русский Холодъ» водителем-экспедитором и уволен <Дата> на основании приказа <№> в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
06.06.2013 года Рыжов Д.А., находясь в трудовых отношениях с ОАО «ТД Русский Холодъ», стал участником ДТП, управляя “HYNDAI НВ 72» г/н <№>, принадлежащим ОАО «ТД Русский Холодъ» Самарского филиала ОАО «ТД «Русский Холодъ», вина Рыжова Д.А. в совершенном ДТП установлена.
Согласно заключенному мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2013 года, ОАО «ТД Русский Холод» выплачена в пользу ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» сумма материального ущерба в размере 476 024, 94 рубля, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата>. В связи с чем, истец просит взыскать с Рыжова Д.А. в порядке регресса материальный ущерб, причиненный работником, находившимся в трудовых отношениях с истцом.
Представитель истца ОАО «ТД Русский Холодъ» Осипова Е.И., действующая на основании доверенности от <Дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рыжов Д.А. признал исковые требования, обстоятельства совершенного ДТП, свою вину и размер материального ущерба не оспаривал, представив суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Рыжов Д.А. в соответствии с трудовым договором <№> от <Дата> на основании приказа <№> от <Дата> принят на работу в ОАО «ТД Русский Холодъ» водителем-экспедитором и уволен <Дата> на основании приказа <№> в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию) (т.1 л.д. 37-42).
Материалами дела установлено, что 06.06.2013 года в 18.00 на автодороге п.Волжский, с.Курумоч, 6 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA CAMRY“, г/н <№>, принадлежащего ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», под управлением водителя ФИО (гражданская ответственность застрахована в СК «Уралсиб» полис ОСАГО серия <№>) и автомобиля “HYNDAI НВ 72 г/н <№>, принадлежащего ОАО «ТД «Русский Холодъ» Самарского филиала ОАО «ТД «Русский Холодъ» (гражданская ответственность застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия», страховой полис <№>), под управлением водителя Рыжова Д.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.06.2013 года (л.д. 26-27).
Вина Рыжова Д.А. в указанном ДТП установлена и не оспаривается сторонами по делу (т.1 л.д. 28).
Согласно заключенному мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2013 года, ОАО «ТД Русский Холод» выплачена в пользу ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» сумма материального ущерба в размере 476 024, 94 рубля, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата> (т. 1 л.д. 32, т. 2 л.д. 69-71).
На основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание признание иска ответчиком, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Рыжовым Д.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рыжова Д.А. в пользу истца следует также взыскать государственную пошлину в размере 7 960,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «ТД Русский Холодъ» к Рыжову Д. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Рыжова Д. А., <Дата> рождения, уроженца ***, в пользу ОАО «ТД Русский Холодъ» Самарский филиал ОАО «ТД «Русский Холодъ», ИНН <№>, 443015, г. Самара, ул. Тракторная, 1, в счет возмещения материального ущерба 476 024, 94 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 960,25 рублей, а всего взыскать 483 985, 19 (четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2014 года.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
