Решение от 15 сентября 2014 года

Дело №2-3079/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 сентября 2014 года г. Тамбов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием представителя истца ООО «КомСервисПлюс» ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервисПлюс» к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года в сумме 87533 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по май 2014 года в сумме 6008 руб. 55 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3006 руб. 86 коп.,
 
Установил:
 
    ООО «КомСервисПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года в сумме 87533 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года в сумме 6008 руб. 55 коп. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3006 руб. 86 коп. В обосновании заявленных требований указало, что по роду своей деятельности ООО «КомСервисПлюс» является управляющей организацией по обслуживанию жилыми многоквартирными домами. В их управлении находится дом, расположенный по адресу: <адрес>А. Собственник жилого помещения № вышеуказанного дома ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет задолженность по оплате за ЖКУ. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества вмногоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии со п. 14 вышеуказанной статьи лица, не своевременно внесшие плату, обязаны уплатить также и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. ФИО3 не оплачены следующие единые платежные документы на оплату ЖКУ (квитанции): за август 2012 г. в размере 2742 руб. 81 коп.; за сентябрь 2012 г. в размере 2036 руб. 52 коп., за октябрь 2012 г. в размере 3173 руб. 57 коп., за ноябрь 2012 г. в размере 3302 руб. 82 коп., за декабрь 2012 г. в размере 3655 руб. 84 коп., за январь 2013 г. в размере 3700 руб. 57 коп., за февраль 2013 г. в размере 3683 руб. 76 коп., за март 2013 г. в размере 3726, руб. 49 коп., за апрель 2013 г. в размере 2971 руб. 28 коп., за май 2013 г. в размере 2101 руб. 27 коп., за июнь 2013 г. в размере 2062 руб. 72 коп., за июль 2013 г. в размере 2219 руб. 69 коп., за август 2013 г. в размере 2102 руб. 38 коп., за сентябрь 2013 г. в размере 2536 руб. 08 коп., за октябрь 2013 г. в размере 3745 руб. 49 коп., за ноябрь 2013 г. в размере 4203 руб. 09 коп., за декабрь 2013 г. в размере 3331 руб. 78 коп., за январь 2014 г. в размере 3860 руб. 94 коп., за февраль 2014 г. в размере 4409 руб. 13 коп., за март 2014 г. в размере 3985 руб. 99 коп., за апрель 2014 г. в размере 3585 руб. 85 коп., за май 2014 г. в размере 2325 руб. 25 руб., итого: 87553 руб. 34 коп. Кроме того, истец указал, что в связи с просрочкой ФИО2 оплаты жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года ей начислены пени на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки
 
    рефинансирования Банка России» ставка составляет 8,25%. Расчет пени производится следующим образом: ставка рефинансирования: 300 * количество дней просрочки: 100 * на сумму просроченных платежей. Размер пеней за несвоевременную оплату ЖКУ составляет: за август 2012 г. в размере 486,51 руб., сентябрь 2012 г. в размере 344,43 руб., октябрь 2012 г. в размере 509,68 руб., ноябрь 2012 г. в размере 503,18 руб., декабрь 2012 г. в размере 525,80 руб., январь 2013 г. в размере 500,69 руб., февраль 2013 г. в размере 470,05 руб., март 2013 г. в размере 443,73 руб., апрель 2013 г. в размере 329,29 руб., май 2013 г. в размере 214,96 руб., июнь 2013 г. в размере 194 руб., июль 2013 г. в размере 189,84 руб., август 2013 г. в размере 161,88 руб., сентябрь 2013 г. в размере 174,36 руб., октябрь 2013 г. в размере 225,57 руб., ноябрь 2013 г. в размере 218,46 руб., декабрь 2013г. в размере 144,77 руб., январь 2014 г. в размере 134,84 руб., февраль 2014 г. в размере 120,04 руб., март 2014 г. в размере 74,54 руб., апрель 2014 г. в размере 37,47 руб., итого за период: 6008,55 руб. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по май 2014 года в сумме 87533 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года в сумме 6008 руб. 55 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3006 руб. 86 коп.
 
    Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен в качестве соответчика ФИО5 как член семьи нанимателя жилого помещения ФИО2
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО12 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные описательной части решения, просила суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период августа 2012 года по май 2014 года в сумме 87533 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по май 2014 года в сумме 6008 руб. 55 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3006 руб. 86 коп. При этом представитель истца пояснила, что ФИО2, как наниматель спорного жилого помещения и ФИО5, как член семьи нанимателя жилого помещения, в силу ст. 69 ЖК РФ обязаны полностью и своевременно оплачивать коммунальные услуги.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из ордера на жилое помещение № следует, что право на занятие квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> выдано ФИО4 на состав семьи 3 человека: ФИО3, ФИО5 – сын и ФИО6 – дочь.
 
    Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета по адресу: <адрес>А <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО7 и ФИО5. Основание проживания в муниципальной собственности ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>А осуществляет ООО «КомСервисПлюс».
 
    Согласно ст. 60, 61 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из представленных стороной ответчика платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг усматривается, что ФИО2 выставлены к оплате следующие квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг: за август 2012 г. в размере 2742 руб. 81 коп.; за сентябрь 2012 г. в размере 2036 руб. 52 коп., за октябрь 2012 г. в размере 3173 руб. 57 коп., за ноябрь 2012 г. в размере 3302 руб. 82 коп., за декабрь 2012 г. в размере 3655 руб. 84 коп., за январь 2013 г. в размере 3700 руб. 57 коп., за февраль 2013 г. в размере 3683 руб. 76 коп., за март 2013 г. в размере 3726, руб. 49 коп., за апрель 2013 г. в размере 2971 руб. 28 коп., за май 2013 г. в размере 2101 руб. 27 коп., за июнь 2013 г. в размере 2062 руб. 72 коп., за июль 2013 г. в размере 2219 руб. 69 коп., за август 2013 г. в размере 2102 руб. 38 коп., за сентябрь 2013 г. в размере 2536 руб. 08 коп., за октябрь 2013 г. в размере 3745 руб. 49 коп., за ноябрь 2013 г. в размере 4203 руб. 09 коп., за декабрь 2013 г. в размере 3331 руб. 78 коп., за январь 2014 г. в размере 3860 руб. 94 коп., за февраль 2014 г. в размере 4409 руб. 13 коп., за март 2014 г. в размере 3985 руб. 99 коп., за апрель 2014 г. в размере 3585 руб. 85 коп., за май 2014 г. в размере 2325 руб. 25 руб.
 
    Ответчиками ФИО2 и ФИО5 не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг по указанным выше квитанциям, в связи с чем на основании требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанным выше квитанциям в общей сумме 87553 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии с п.1, п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно расчету истца сумма пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой ФИО2 жилищно-коммунальных платежей за период с августа 2012 года по май 2014 года составили: за август 2012 г. в размере 486,51 руб., сентябрь 2012 г. в размере 344,43 руб., октябрь 2012 г. в размере 509,68 руб., ноябрь 2012 г. в размере 503,18 руб., декабрь 2012 г. в размере 525,80 руб., январь 2013 г. в размере 500,69 руб., февраль 2013 г. в размере 470,05 руб., март 2013 г. в размере 443,73 руб., апрель 2013 г. в размере 329,29 руб., май 2013 г. в размере 214,96 руб., июнь 2013 г. в размере 194 руб., июль 2013 г. в размере 189,84 руб., август 2013 г. в размере 161,88 руб., сентябрь 2013 г. в размере 174,36 руб., октябрь 2013 г. в размере 225,57 руб., ноябрь 2013 г. в размере 218,46 руб., декабрь 2013г. в размере 144,77 руб., январь 2014 г. в размере 134,84 руб., февраль 2014 г. в размере 120,04 руб., март 2014 г. в размере 74,54 руб., апрель 2014 г. в размере 37,47 руб., всего - 6008 руб. 55 руб. Составлен расчет арифметически верно и стороной ответчиков не оспорен.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3006 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в указанной выше сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.98, 194-198,233-237 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточненные исковые требования ООО «КомСервисПлюс» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО8 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «КомСервисПлюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес>А по <адрес> за период с августа 2012 года по май 2014 года в сумме 87533 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по май 2014 года в сумме 6008 руб. 55 коп. и судебные расходы, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3006 руб. 86 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева