Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-6189/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
с участием ответчика Семенова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что между ним и Семеновым В.В. был заключён кредитный договор № от 18.07.2012 года, в соответствии с которым Сбербанк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 248 000 руб. под 20,35% годовых на срок 60 месяцев, а Семенов В.В. обязался возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.
Сбербанк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик с 18.11.2013 года не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в общем размере 259 106 руб. 94 коп.
На основании изложенного, Сбербанк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 207 228 руб. 29 коп., по просроченным процентам в размере 25 734 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 12 659 руб. 33 коп., пени по просроченным процентам в размере 13 485 руб. 21 коп., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9791 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования Сбербанка в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.
Признание ответчиком иска принято судом частично, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, за исключением требования о взыскании пени по просроченным процентам, в отношении которых суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что неисполнение ответчиком денежных обязательств в срок, установленный в договоре, не повлекло для истца необратимых последствий, суд находит заявленную сумму пени по просроченным процентам в размере 13 485 руб. 21 коп. несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшает её до 5000 руб.
Так как решение состоялось в пользу Сбербанка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 706 руб. 22 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 18 июля 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семеновым В.В..
Взыскать с Семенова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 250 621 руб. 73 коп., из них, в том числе, 207 228 руб. 29 коп. по просроченной задолженности, 25 734 руб. 11 коп. по просроченным процентам, 12 659 руб. 33 коп. - пени по просроченному основному долгу, 5000 руб. - пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 706 руб. 22 коп., а всего 261 327 руб. 95 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года.
