Решение от 15 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                                                                         гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к Манеловой В.Н. о взыскании пени по земельному налогу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по СК обратилась в суд с иском к Манеловой В.Н. о взыскании пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Д.М.М. пояснила, что, в нарушение требований ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» и Налогового кодекса РФ, ответчик умышленно уклоняется от добровольной уплаты пени по земельному налогу.
 
    Ответчик Манелова В.Н. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст.ст. 38, 45-48 НК РФ, подлежащими удовлетворению, так как факт образования задолженности ответчика по налогу на имущество, размер этой задолженности и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество объективно подтверждаются представленными истцом и ни кем не оспоренными письменными расчетами.
 
    Заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока подачи искового заявления также является обоснованным и, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 112, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Восстановить межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления.
 
    Исковые требования межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю к Манеловой В.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Манеловой В.Н. пеню по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Манеловой В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий