Решение от 15 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                                                                              гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.В. к Ш.Е.В. о взыскании денежной суммы по договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ф.В.В.. обратился в суд с иском к Ш.Е.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов - <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи принадлежавших истцу <данные изъяты> домовладения № по <адрес>/ № по <адрес> в <адрес>. Стоимость имущества составляет <данные изъяты> Истец получил от ответчика <данные изъяты>, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ответчик обязался передать истцу после оформления и доработки документов (доделки документов). Свои обязательства по заключенному договору ответчик в полном объеме не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> в предусмотренный срок не вернул.
 
    Проживающие в <адрес> истец Ф.В.В. и его представитель по доверенности С.А.Г. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия ответчика Ш.Е.В. , определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.
 
    Ответчик Ш.Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи принадлежавших истцу <данные изъяты> домовладения № по <адрес>/ № по <адрес> в <адрес>. Однако стоимость имущества составляет не <данные изъяты>, как совершенно необоснованно указано в исковом заявлении, а <данные изъяты>. Истец получил от ответчика всю сумму денег, указанную в пункте 6 договора купли-продажи, то есть <данные изъяты>, что подтверждается написанной истцом распиской. Следовательно, она, Ш.Е.В. , полностью исполнила свои обязательства по заключенному договору.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенные судом копии: заключённого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес> за <данные изъяты>, в пункте 6 которого указано, что расчет между сторонами произведён полностью до подписания настоящего договора; написанной Ф.В.В. ДД.ММ.ГГГГ расписки о получении им <данные изъяты> от Ш.Е.В. ; и домовой книги. Достоверность данных письменных доказательств, подлинники которых суд обозрел в судебном заседании, ни кем не оспаривается.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие законность и обоснованность исковых требований о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов. Следовательно, исковые требования являются необоснованными и, согласно ст. ст. 309 - 310 и 420-424 ГК РФ и ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Ф.В.В. к Ш.Е.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> по договору купли-продажи и судебных расходов - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий