Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1454/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года город Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием ответчика Обласовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Обласовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСАТ») обратился в суд с иском к Обласовой И.Н., в котором просит:
 
    -взыскать с Обласовой И.Н в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    -взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении указано, что <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного договора № от <дата>.. Во исполнение своих обязательств истец выдал ответчику Расчетную Карту №, с лимитом <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия карты 36 месяцев. Ответчик приняла на себя обязательства погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Однако в нарушение условий по Расчетной карте ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <дата> задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 25).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ»(ОАО).
 
    Ответчик Обласова И.Н. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме, и суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение иска, признание факта освобождает от доказывания согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Обласовой И.Н. в пользу НБ «ТРАСТ»(ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить;
 
    -взыскать с Обласовой И.Н. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    -взыскать с Обласовой И.Н. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: Сортоев И.А.