Решение от 15 сентября 2014 года

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 года
 
№ 2-1334/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алапаевск
 
    Свердловской области     15 сентября 2014 года
 
    Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Связь-Банк»,
 
    ответчика Богаткиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Богаткиной С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Богаткиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Богаткиной С.П., с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику Богаткиной С.П. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик обязалась погашать кредит равными долями не позднее 16-го числа каждого месяца. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Однако заемщик Богаткина С.П. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом – платежи во возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков погашения основного долга в размере <данные изъяты> Представитель истца просит взыскать с Богаткиной С.П. указанную задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Богаткина С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известным суду адресам. Ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.
 
    При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Богаткиной С.П. был заключен кредитный договор № (л.д. 26-31), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под 21,5% годовых. Заемщик Богаткина С.П. обязалась возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.
 
    Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика № (п. 1.1., п. 3.2., п. 3.4. кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету заемщика Богаткиной С.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Таким образом, истец ОАО АКБ «Связь-Банк» взятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил.
 
    Согласно п. 5.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Богаткина С.П. обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» договора.
 
    Из графика погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ежемесячный платеж должен быть внесен ответчиком не позднее 16-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным графиком Богаткина С.П. ознакомлена.
 
    Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков исполнения денежного обязательства устанавливается неустойка в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Богаткина С.П. уведомлена о полной стоимости кредита на дату заключения кредитного договора, согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из выписки по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Богаткина С.П. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи по возврату долга не вносила и проценты за пользование кредитом не уплачивала.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита не позднее 10 дней с момента получения требования и расторжении кредитного договора (л.д. 36-37), которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Направление данного требования подтверждается квитанцией и списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).
 
    Из представленного ОАО АКБ «Связь-Банк» расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 20) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богаткина С.П. имеет перед ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга (срочного) в размере <данные изъяты>, суммы основного долга (просроченного) в размере <данные изъяты>, суммы процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы процентов по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, сумму пеней за просрочку гашения процентов в размере <данные изъяты>, сумму пеней за просрочку гашения основного долга в размере <данные изъяты>
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В связи с нарушением заемщиком взятых по кредитному договору на себя обязательств, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Связь-Банк» направляло в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.
 
    Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Таким образом, требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом выполнены.
 
    Учитывая установленный судом факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд находит требование банка о расторжении кредитного договора обоснованным, и считает расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Богаткиной С.П.
 
    Требование истца о расторжении кредитного договора с даты, находящейся в прошедшем времени – с ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным, так как в силу положений ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    ОАО АКБ «Связь-Банк» также просит взыскать с ответчика Богаткиной С.П. госпошлину, которую истец уплатил при обращении в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    Размер государственной пошлины, определен истцом правильно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая, что исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» судом удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с Богаткиной С.П. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 193 - 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Богаткиной С. П. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы срочного основного долга (ссудной задолженности) в размере <данные изъяты>, суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы процентов по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Богаткиной С. П..
 
    Взыскать с Богаткиной С. П. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Богаткина С.П. в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
 
    Судья О.Ф. Зубарева