Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретере Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фурсенко Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинский районный суд Тульской области с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Фурсенко Н.И. был заключен кредитный договор № на сумму 482 232 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля 172422, 2011г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №*, кузов №, цвет синий. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Фурсенко Н.И. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 466 970, 09 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 304 459,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 1 951,88 рублей; долг по погашению кредита - 57 497,11 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам - 43 642,17 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 32 971,89 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 26 447,10 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 466 970,09 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7 869,70 рублей.
Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары принял к производству суда данное гражданское дело, о чем вынесено соответствующее определение.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фурсенко Н.И., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02.12.2011г. между ООО «Русфинанс Банк» и Фурсенко Н.И. был заключен кредитный договор № 923223-ф на сумму 482 232 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства (л.д.11-12).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора. За пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанные в п.1.1.3 (п.4.1 кредитного договора).
Согласно п.5.1. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12 642 рубля 41 копейку на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 настоящего договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.5.1.1 кредитного договора).
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Фурсенко Н.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ., был заключен договор залога №01-фз от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Фурсенко Н.И., предметом которого является автомобиль, принадлежащий Фурсенко Н.И. на основании договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИП Ануфриева Т.А. и Фурсенко Н.И (л.д. 18-19).
Выдача кредита была произведена путем перевода денежных средств в ИП Ануфриева Т.А. за приобретение вышеуказанного автомобиля, что подтверждается материалами дела (л.д.24).
Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитов исполняет ненадлежащим образом.
13.05.2014г. ответчику было направлено претензия о погашении задолженности по кредиту и процентов (л.д. 44). До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.05.2014г. составляет 466 970, 09 рублей из которых: текущий долг по кредиту - 304 459,94 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга- 1 951,88 рублей; долг по погашению кредита - 57 497,11 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам - 43 642,17 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 32 971,89 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 26 447,10 рублей. Указанные расчеты не оспорены, доказательств, опровергающих данные расчеты, суду не представлено.
Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Фурсенко Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 466 970,09 рублей.
Размер повышенных процентов суд считает соразмерным заявленным требованиям, оснований для их снижения не находит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 7 869,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фурсенко Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фурсенко Н.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 466 970 рублей 09 копейки, расходы по оплате госпошлины 7 869 рублей 70 копеек, а всего 474 839 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: М.А. Панкова
