Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-109/2014
Дело № 1-109/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,
защитника - адвоката Фалалеева А.С., предоставившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в отсутствии подсудимого - Гвоздева А.Н.,
при секретаре - Чудайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ГВОЗДЕВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Гвоздев А.Н. совершил использование заведомо подложного документа (Допог-свидетельства о подготовки водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов) при следующих обстоятельствах.
Гвоздев А.Н., зная, о том, что для управления транспортными средствами специализированного типа, предназначенных для осуществления перевозки опасных грузов, ему необходимо соответствующее разрешение, а именно ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, нарушая правила получения в установленном законом порядке ДОПОГ- свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, он в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя, тем самым предоставив себе право на перевозку опасных грузов.
18 апреля 2014 года в 20 часов 30 минут, Гвоздев А.Н., следуяв качестве водителя на автомобиле Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в составе с полуприцепом цистерной государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В цистерне находилась «Нефть», был остановлен сотрудниками ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области на СП ДПС «Зеленовка», около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, где, предъявилДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя, предъявил его сотрудникам ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району. Данное ДОПОГ - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств вызвало сомнение в подлинности.
Согласно заключению эксперта № 219 от 03 мая 2014 года: «Бланк ДОПОГ-свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, выполнен при помощи копировально-лазерной техники. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания не выявлено».
Органом дознания умышленные действия Гвоздева А.Н. квалифицированы как использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Гвоздев А.Н. заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Гвоздева А.Н.
Из показаний подсудимого Гвоздева А.Н., данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.55-60) следует, что он 18.04.2014 года около 20 часов 30 минут Гвоздев А.Н. следуя в качестве водителя на а/м Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в составе с полуприцепом цистерной BUTTERFIELD государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на которой согласно товарной накладной <НОМЕР> от 18.04.2014 года осуществлял перевозку опасного груза- «Нефть». В пути следования, он был остановлен на посту «СП-11» «Зеленовка» с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области инспекторомДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району, для проверки документов. Инспектору ДПС он предъявил все необходимые документы на машину, в том числе и ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя. Предъявленное им ДОПОГ-свидетельство <НОМЕР> у инспектора ДПС вызвало сомнение в подлинности, и сотрудник ДПС пояснил, что ДОПОГ-свидетельство имеет признаки подделки. По данному факту он пояснил, что приобрел данное ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> за 4 000 рублей у неизвестного мужчины в учебном заведении, в котором проходил обучение. Квитанцию об оплате обучения ему не дали. После чего инспектором ДПС в присутствии понятых данное Допог-свидетельство было у него изъято.
Кроме признания своей вины подсудимым Гвоздевым А.Н. его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:
Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.4), следует, что 18.04.2014 года около 20.30 часов гр. Гвоздев А.Н., следуя в качестве водителя на а/м Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в составе с полуприцепом цистерной BUTTERFIELD государственный регистрационный знак АУ 7133 регион 63, предъявил допог - свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на свое имя, с признаками подделки.
Из показаний в суде свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>, следует, что <ДАТА8> им во время несения службы на СП-11 «Зеленовка» муниципального района Ставропольский Самарской области, около 21.00-22.00 часов для проверки документов был остановлен автомобиль Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в составе с полуприцепом цистерной BUTTERFIELD государственный регистрационный знак АУ 7133 регион 63, под управлением водителя Гвоздева А.Н., который предъявил для проверки ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, с признаками подделки. Поддельный документ в присутствии понятых было изъят у водителя.
Из показаний в суде свидетеля - инспектора ДПС <ФИО3>, данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.31-32) следует, что <ДАТА8> им во время несения службы на СП-11 «Зеленовка» муниципального района Ставропольский Самарской области, около 20.30 часов для проверки документов был остановлен автомобиль Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в составе с полуприцепом цистерной BUTTERFIELD государственный регистрационный знак АУ 7133 регион 63, под управлением водителя Гвоздева А.Н., который предъявил для проверки ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, с признаками подделки. Поддельный документ в присутствии понятых было изъят у водителя.
Из показаний в суде свидетеля - инспектора ДПС <ФИО4>, данных им в ходе дознания и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.74-75), следует, что он работает старшим инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области. В его должностные обязанности входит осуществление надзора (контроля) за содержание ответственными лицами автодорог и улиц, улично-дорожной сети в соответствии с требованием нормативных документов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с Европейским соглашение о международных перевозках опасных грузов (ДОПОГ) и Правилами перевозки опасных грузов, утвержденных Приказом Министерства Транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, кандидатам на должность водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов, необходимо пройти обучении по подготовке к таким видам перевозок, с получением ДОПОГ - свидетельства, установленного образца, в котором указывается класс опасности веществ, разрешенных к перевозке данным водителем. В соответствии со ст. 12.21 прим. 2 ч. 1 КоАП РФ наличие ДОПОГ свидетельства, при осуществлении перевозки опасного груза обязательно.
Из показаний свидетеля - <ФИО5>, исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.61-62), следует, что у него сеть знакомы Гвоздев <ФИО1>, который так же работает в ООО «Волга Спец Транс». Он точно не помнит когда, но ему Гвоздев А.Н. говорил, что учится на Допог-свидетельство в г.Похвистнево, когда это было точно он не знает, он сам в этом заведении не был и ничего не знает про него.
Из показаний свидетеля - <ФИО6>, исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.81-82), следует, что у него сеть знакомы Гвоздев <ФИО1>, который работалв ООО «Волга Спец Транс» водителем. Он точно не помнит когда, но ему Гвоздев А.Н. говорил, что у него заканчивается срок ДОПОГ-свидетельства и что он собирается ехать в г.Похвистнево.Из протокола изъятия документов (л.д.5) и протокола осмотра предметов (документов) (л.д.33), следует, что у Гвоздева А.Н. былоизъято и осмотрено ДОПОГ-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> на его имя с признаками подделки.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.29-30) следует, что бланк ДОПОГ-свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>, выполнен электрофотографическим способом, при помощи лазерного принтера. Каких-либо признаков изменения первоначального содержания не выявлено.
Из ответа на запрос ГБОУ СПО ГКП <АДРЕС> (л.д.46) следует, что Допог-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР> не выдавалось. Гражданин Гвоздев А.Н. не обучался.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Гвоздева А.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.
Действия Гвоздева А.Н. правильноквалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Гвоздева А.Н., который ранее не судим,на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, что в совокупности признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, мировой судья полагает назначить Гвоздеву А.Н. наказаниев виде денежного штрафа.
Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное Гвоздевым А.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Гвоздева <ФИО7>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Гвоздева А.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу: бланк ДОПОГ-свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов <НОМЕР>- по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области вдесятидневный срок со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич