Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2417/2014
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуканиной Ж. В. к Кузнецову Е. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чуканина Ж.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее бабушки В., умершей <дата> и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты> для индивидуального строительства, расположенные по <адрес>.
Свои требования Чуканина Ж.В. мотивирует тем, что <дата> умерла В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата> и свидетельством о праве собственности на землю от <дата> <номер>. Наследство после смерти В. фактически приняла ее внучка Чуканина Д.В.: организовала похороны, распорядилась имуществом умершей, вступила во владение жилым домом и земельным участком. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом срок не обратилась. Истец владеет жилым домом и земельным участком как собственник: постоянно проживает в доме, ведет хозяйство, производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает текущие платежи, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Другой наследник умершей, Кузнецов Е. В., против заявленных требований не возражает. В браке на момент смерти В. не состояла. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.
Истец Чуканина Ж.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Представитель истца Чуканиной Ж.В. – К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представив заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о разрешении заявленных исковых требований в соответствии с действующим законодательством и в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
В. умерла <дата> (копия свидетельства о смерти л.д.7).
Согласно свидетельства о рождении <номер> от <дата>, Берданосова Ж.В. родилась <дата>, ее матерью указана А., отец – Б. (копия свидетельства о рождении л.д.10).
Б. умер <дата> (копия свидетельства о смерти л.д. 9).
Согласно справке о заключении брака <номер> от 16.04.2014 года Бердоносова Ж.В. заключила брак с Г., актовая запись <номер> от <дата>. После заключения брака были присвоены фамилии: мужу – Г., жене – Гусельникова (л.д. 11).
Брак между Г. и Гусельниковой Ж.В. расторгнут <дата> (копия свидетельства о расторжении брака л.д.12).
<дата> между Ч. и Гусельниковой Ж.В. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись <номер> после заключения брака присвоены фамилии мужу Ч., жене – Чуканина (копия свидетельства о заключении брака л.д. 13).
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> <номер>, согласно которому наследницей указанного в завещании имущества Р. является В. Имущество наследодателя состоит из целого жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> (л.д.14).
Согласно копий технического паспорта на спорный жилой дом по состоянию на 10.09.2010 года, собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, является В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <номер> от <дата> (л.д.15-19).
Постановлением Главы администрации г. Серпухова <дата> <номер> для индивидуального строительства В. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата> (л.д.20).
Из архивной выписки <номер> от 29.04.2014 года усматривается, что Постановление Главы Администрации города Серпухова Московской области от <дата> <номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» за В. зарегистрирован земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д.21).
Суд, изучив представленные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст.223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Анализируя собранные доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В., поскольку данный факт имеет юридическое значение и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, по делу установлено, что истец Чуканина Ж.В. приняла наследство после смерти бабушки путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Чуканиной Ж.В. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку она в установленный законом 6-месячный срок приняла наследственное имущество. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.
Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить факт принятия Чуканиной Ж. В. наследства после смерти В., умершей <дата>.
Признать за истцом Чуканиной Ж. В. право собственности на дом, расположенный по <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования, прекратив право собственности на данное жилое помещение за В..
Признать за истцом Чуканиной Ж. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный для индивидуального строительства, расположенный по <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности на данный земельный участок за В..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2014 года.