Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2047/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск 15 сентября 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
 
    при секретаре Деревянко И.В.,
 
    с участием истца Крючковой М.Н., выступающей как в своих интересах, так и в интересах ... К., К.,С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой М.Н., выступающей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних К., К., С. к ООО «Жилком» Управляющая компания о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крючков А.В. является нанимателем квартиры №… дома №…, по ул... . Вместе с ним в квартире проживают жена Крючкова М.Н, дочери Крючкова Е.А., Крючкова А.А. и внучки К., К., С. Данная квартира была предоставлена Крючкову А.В. Исполнительным комитетом Мичуринского городского Совета народных депутатов … года.
 
    … года Крючкова М.Н., выступающая как в своих интересах, так и в интересах ... К., К., С., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании Крючкова М.Н. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли, а за внуками К., К., С. по 1/6 доли квартиры № … дома № …, по ул... .
 
    Представитель ответчика ООО «Жилком» Управляющая компания в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований, суду не представил.
 
    Третьи лица Крючков А.В., Крючкова Е.А., Крючкова А.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Крючковой М.Н. признали в полном объеме, от участия в приватизации квартиры отказываются.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с предоставленной выпиской из лицевого счета №… нанимателем квартиры №… дома №…, по ул. … является Крючков А.В. Совместно с ним в квартире проживают жена Крючкова М.Н., дочери Крючкова Е.А., Крючкова А.А. и внучки К., К., С.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20.05.2002 года) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и объектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственной ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Из справки, выданной филиалом ГУПТИ Тамбовской области по г. Мичуринску, Мичуринскому и Никифоровскому районам от … года истец Крючкова М.Н., Крючков А.В., Крючкова Е.А., Крючкова А.А., К., К., С. в приватизации жилья по г. Мичуринску Тамбовской области не участвовали.
 
    Следовательно, истцы вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность.
 
    В силу изложенного, суд признает за Крючковой М.Н. право собственности на 1/2 доли, за К., К., С. по 1/6 доли квартиры № … дома № …, по ул. …
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Крючковой М.Н., выступающей как в своих интересах, так и в интересах ... К., К., С., удовлетворить.
 
    Признать за Крючковой М.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры №… дома №…, по ул. …, за К., К., С.по 1/6 доли квартиры №… дома №…, по ул... .
 
    Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме составлено 19 сентября 2014 года
 
    Председательствующий судья - подпись Т.В. Юрьева
 
    Согласовано
 
    Председательствующий судья - Т.В. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать