Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2548/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривдина Ю.В. к Кривдин А.Г., Кривдина Е.С., ООО «Первая Русская» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое отдельное здание, по встречному иску Кривдина Е.С. к Кривдин А.Г., Кривдина Ю.В., ООО «Первая Русская» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание,
 
Установил:
 
    Кривдина Ю.В. обратилась в суд с иском к Кривдин А.Г., Кривдина Е.С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое отдельное здание.
 
        В обоснование иска истица ФИО6 пояснила, что после смерти К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками первой очереди по закону являются: мать - Кривдина Ю.В., отец - Кривдин А.Г., дочь - Кривдина Е.С.. Кривдин А.Г. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Кривдина Ю.В.. К.С.А. до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на Земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А; 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: № расположенное по адресу: <адрес>А. Просит включить в наследственную массу после смерти К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.: 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на Земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А; 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А. Также просит признать за Кривдина Ю.В. право собственности на: 1594/5415 доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А; 1594/5415 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: <адрес> расположенное по адресу: <адрес>А; в порядке наследования по закону после смерти К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            Кривдина Е.С. обратилась в суд со встречным иском к Кривдин А.Г., Кривдина Ю.В. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание.
 
        Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле было привлечено ООО «Первая Русская» в качестве соответчика.
 
         Ответчики Кривдин А.Г., Кривдина Е.С.. представитель ответчика ООО «Первая Русская» исковые требования Кривдина Ю.В. признали в полном объеме.
 
            Ответчики по встречному иску Кривдина Ю.В., ФИО7, представитель ответчика ООО «Первая Русская» исковые требования Кривдина Е.С. признали в полном объеме.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как установлено судом, ответчики Кривдин А.Г., Кривдина Е.С.. представитель ответчика ООО «Первая Русская» исковые требования Кривдина Ю.В. признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Как установлено судом, ответчики по встречному иску Кривдина Ю.В., ФИО7, представитель ответчика ООО «Первая Русская» исковые требования Кривдина Е.С. признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что первоначальные требования Кривдина Ю.В. к Кривдин А.Г., Кривдина Е.С., ООО «Первая Русская» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое отдельное здание, встречные требования Кривдина Е.С. к Кривдин А.Г., Кривдина Ю.В., ООО «Первая Русская» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Кривдина Ю.В. к Кривдин А.Г., Кривдина Е.С., ООО «Первая Русская» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое отдельное здание, встречный иск Кривдина Е.С. к Кривдин А.Г., Кривдина Ю.В., ООО «Первая Русская» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью К.С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить 797/1805 долей в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>А, в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью К.С.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Кривдина Ю.В. право собственности в порядке наследования на 1594/5415 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А.
 
    Признать за Кривдина Ю.В. право собственности в порядке наследования на 1594/5415 доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>А.
 
    Признать за Кривдина Е.С. право собственности в порядке наследования на 797/5415 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 232 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд (ликеро-водочная промышленность), расположенный по адресу: <адрес>А.
 
    Признать за Кривдина Е.С. право собственности в порядке наследования на 797/5415 долей в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (проходная), общей площадью 180,5 кв. м, кадастровый номер: №, расположенное по адресу: <адрес>А.
 
        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья О.В.Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать