Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-109/2014
Дело №1-109/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
15 сентября 2014 года г. Одинцово
Мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области <ФИО1>,
с участием адвоката - <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по МО от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в отсутствие подсудимого <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, образование среднее, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
в отсутствие потерпевшего: <ФИО4>,
при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01.07.2014 года в период времени с 12 часов 00 минут, <ФИО3> находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу на котором был выставлен кофе, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 250 г., стоимостью 243 руб., 99 коп., за одну пачку без учета НДС, общей стоимостью 731 руб., 97 коп., без учета НДС, и 3 пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., стоимостью 165 руб., 63 коп., за одну пачку без учета НДС, общей стоимостью 496 руб., 89 коп., без учета НДС, после чего спрятал их под толстовку, надетую на нем. С похищенным товаром Монин Е.А., скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Преступными действиями Монина Е.А., ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 1 228 р. 86 коп., без учета НДС.
Таким образом, Монин Е.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ
Он же, 03.07.2014 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 3 пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 250 г., стоимостью 243 руб., 99 коп., за одну пачку без учета НДС, общей стоимостью 731 руб., 97 коп., без учета НДС, и 3 пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр., стоимостью 165 руб., 63 коп., за одну пачку без учета НДС, общей стоимостью 496 руб., 89 коп., без учета НДС, после чего спрятал их под толстовку, надетую на нем, и попытался скрыться с похищенным, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина.
Своими преступными действиями Монин Е.А., пытался причинить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 1228 руб. 86 коп., без учета НДС.
Таким образом, Монин Е.А., совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ
Подсудимый Монин Е.А.представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель <ФИО1>, не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Монин Е.А. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшей примирился и загладил причинённый ему вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении Монина Е.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу <НОМЕР> пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 250 г., 3 пачки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 150 гр.- оставить по принадлежности у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.Н. Судаков
