Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3012/2014 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15.09.2014года г.Копейск
 
    Копейский городско суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.
 
    при секретаре Ефимовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Копейского отделения № 8597 к Чуклановой М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения № 8597обратились в суд с иском к Чуклановой М.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей ** копейки, просроченные проценты за кредит – ** рублей ** копеек, задолженность по неустойке – ** рублей ** копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
        В обоснование иска указали, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Чуклановой М.В. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей под **% годовых сроком по ДАТА года. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере ** рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере **% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка. По состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рублей ** копеек в том числе: просроченный основной долг – ** рублей ** копейки, просроченные проценты за кредит – ** рублей ** копеек, задолженность по неустойке – ** рублей ** копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Чукланова М.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Чукланова М.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС. В материалах дела имеется конверт, направленный Чуклановой М.В. по адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение НОМЕР к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от ДАТА № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Чукланова М.В. извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, о дне рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» Челябинского отделение НОМЕР и Чуклановой М.В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА на сумму ** рублей под **% годовых на срок ** месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР), графиком платежей от ДАТА (л.д.НОМЕР), заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита (л.д.НОМЕР), копией паспорта (л.д.НОМЕР).
 
    Факт предоставления банком денежных средств в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    На л.д.НОМЕР имеется график платежей.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку ответчик Чукланова М.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
 
    На л.д.НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА года. Из данного расчета следует, что сумма основного долга по состоянию на ДАТА по кредиту составляет ** рублей ** копеек в том числе: просроченный основной долг – ** рублей ** копейки, просроченные проценты за кредит – ** рублей ** копеек, задолженность по неустойке – ** рублей ** копеек.
 
    Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается, иного расчета Чукланова М.В. не представила.
 
         Таким образом, с ответчика Чуклановой М.В. в пользу итстца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** рублей ** копеек.
 
    В материалах дела имеется квитанция об оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек (л.дНОМЕР).
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика Чуклановой М.В. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рубля ** копеек.
 
    Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Чуклановой М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Копейского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей ** копеек в том числе: просроченный основной долг – ** рублей ** копейки, просроченные проценты за кредит – ** рублей ** копеек, задолженность по неустойке – ** рублей ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий . Е.В.Кузнецова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать