Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2522/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
 
    при секретаре: Засядько Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Араухо Д.К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (УМВД России по г. Магнитогорску) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Араухо Д.К. сроком на два года, а также ограничений в виде явки два раза в месяц в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Магнитогорску для регистрации. В обоснование заявления указано, что Араухо Д.К., имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Кузьмин А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) поддержал заявленные требования.
 
    Араухо Д.К. возражал против установления административного надзора и ограничений, предложенных представителем УМВД России по городу Магнитогорску, указав, что не нуждается в надзоре, так как считает себя законопослушным гражданином.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований заявителя, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 указанной нормы в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Араухо Д.К. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Араухо Д.К. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    В течение года Араухо Д.К. был привлечен к административной ответственности 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Араухо Д.К. к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в силу ч.2 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование заявителя об установлении в отношении Араухо Д.К. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях предупреждения совершения Араухо Д.К. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки два раза в месяц в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Магнитогорску для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении Араухо Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Араухо Д.К. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № 8 УМВД России по городу Магнитогорску для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать