Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2-1259\2014год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего
судьи Ревенко Н.В.
при секретаре Карпенко А.И.,
с участием представителя истца - Калашниковой ФИО5 действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице филиала - Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Титаренко ФИО6 о досрочном взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику Титаренко ФИО7 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Ростовского отделения № заключило кредитный договор № с Титаренко ФИО8 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 95 000 рублей, под 16,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад заёмщика в полном объёме.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Кредитного договора).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес заёмщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 89 842,83 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 82 572,27 рублей, просроченные проценты - 0,00 рублей, пени по просроченному основному долгу - 3 380,12 рублей, пени по просроченным процентам - 3 890,44 рублей. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 2 895,28 рублей. Истец ОАО «Сбербанк России» в лице
Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № просит взыскать с Титаренко ФИО9 досрочно всю сумму
долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 842,83 рубля 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 82 572,27 рублей, просроченные проценты - 0,00 рублей, пени по просроченному основному долгу - 3 380,12 рублей, пени по просроченным процентам - 3 890,44 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Титаренко ФИО10 взыскать с Титаренко ФИО11 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме 2 895,28 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца Калашникова ФИО12 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснения дала в рамках заявленного иска.
Ответчик Титаренко ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом \л.д. 36\, поэтому в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Титаренко ФИО14 и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №28633703, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 95 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев /л.д. 6-9/. Платежи по кредитному договору Титаренко ФИО15 должна была производить ежемесячно согласно установленным размерами платежей в графике платежей /л.д. 11/. ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отделения) Ростовского отделения № 17.03.2014г. было направлено требование Титаренко ФИО16 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора /л.д. 10/. Из предоставленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик имел задолженность в сумме 89 842 рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 82 572,27 рублей, просроченные проценты - 0,00 рублей, пени по просроченному основному долгу - 3 380,12 рублей, пени по просроченным процентам - 3 890,44 рублей. /л.д.9/.Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Расчет задолженности приведен верно.
Согласно ст.452 ГК РФ, п.5.1 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В суде нашло свое подтверждение, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства согласно кредитному договору, что дает основания суду принять решение о досрочном расторжении договора.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 895, 28 копеек, которую также просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810 ГК РФ, ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Титаренко ФИО17 о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Титаренко ФИО18 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № досрочно сумму долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89842 (восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 83 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Титаренко ФИО19.
Взыскать с ФИО20 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2895 (две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Ревенко
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.
