Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
Дело №1-42/14 «177 уч.»
Следств. № 9352
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.
с участием:
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В.,
защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Трофимовой Г.В., подсудимого Бесчастного И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бесчастного И.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида третьей группы, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бесчастный И.Ю. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, находясь на ул. <АДРЕС>, в неустановленное дознанием время, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершил фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики <АДРЕС> без намерения проживать в нем, путем уведомления ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево о месте его фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действия, он (Бесчастный И.Ю.) <ДАТА6> около 11.00 час. встретился с иностранным гражданином <ФИО2> у Межрайоного отделения УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где с целью фиктивной постановки на миграционный учет гражданина Республики <АДРЕС> по адресу своей постоянной регистрации, достоверно зная о том, что вышеуказанный гражданин по данному адресу проживать не будет, оформил в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО3>, указав место регистрации и фиктивного пребывания последнего по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Бесчастный И.Ю. лишил возможности ОУФМС России Московской области в городском округе Орехово-Зуево, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществляющих контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бесчастный И.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Бесчастный И.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Бесчастного И.Ю. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Ерошина С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Бесчастный И.Ю. совершил преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимый осознавал, что совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.12.2013 N 376-ФЗ).
При назначении наказания подсудимому, судом учитывается его личность, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Подсудимый Бесчастный И.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психиатрическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (л.д. 107, 111); состоит на учета у нарколога с 2012 г., согласно акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, Бесчастный И.Ю. страдает синдромом зависимости в результате употребления алкоголя (л.д. 108, 110), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), является инвалидом третьей группы, размер пенсии составляет около 6 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании данных о личности подсудимого, учитывая то, что Бесчастный И.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаивается в содеянном, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд признает наличие указанных обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, и полагает необходимым назначить Бесчастному И.Ю. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Бесчастного И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Мера пресечения не избиралась.
Меру процессуального принуждения в отношении Бесчастного И.Ю. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО3>, находящееся в МРО ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево, оставить по принадлежности в ОУФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 177 судебного участка.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Бесчастный И.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья О.В. Трунова
