Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-765\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Ярош В.В.
с участием: истца Юренко И.Н., представителя истца Дорошевой М.М., ответчика Николаенко А.Н.
15 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску Юренко И.Н к Николаенко А.Н, администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
Юренко И.Н. обратился в суд с иском к Николаенко А.Н., администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Он и его сестра Николаенко А.Н. являются единственными наследниками после смерти отца. Своевременно он не мог обратиться к нотариусу о вступлении в наследство, так как право собственности отца также не было надлежащим образом оформлено. Вместе с тем из похозяйственной книги данное домовладение принадлежало отцу на праве собственности. Вместе с тем он принял наследуемое имущество в виде личных вещей и другого имущества, оставшихся после смерти отца, а также стал проживать в данном доме, пользоваться предметами обихода, оплачивал коммунальные платежи. Иные наследники первой очереди скончались уже после смерти отца. В связи с чем просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования.
Истец Юренко И.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель истца Дорошева М.М. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Николаенко А.Н. в судебном заседании, исковые требования признала, вступать в наследство не желает и отказывается в пользу Юренко И.Н.
Представители администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили
Выслушав истца и его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, ст. <адрес>. (л.д.10,18-24)
Право собственности ФИО3 на домовладение расположенное по адресу <адрес>, ст. <адрес> надлежащим образом не оформлено. Вместе с тем из похозяйственной книги данное домовладение принадлежало отцу на праве собственности, свидетельство о праве собственности не выдавалось. (л.д.14)
Юренко И.Н. и Николаенко А.Н. являются единственными наследниками после смерти отца. Иные наследники первой очереди скончались уже после смерти ФИО3, что подтверждается справкой, представленной в судебное заседание.
Доводы истца о том, что своевременно он не мог обратиться к нотариусу о вступлении в наследство, так как право собственности отца не было надлежащим образом оформлено, однако он принял наследуемое имущество в виде личных вещей и другого имущества, оставшихся после смерти отца, а также остался проживать в данном доме, пользоваться предметами обихода, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается документами, представленными истцом в судебное заседание по оплате коммунальных услуг, копии договоров на отпуск воды и изготовление технического паспорта на жилой дом, а также справками администрации Кировского сельского поселения (л.д.16-17)
Подтверждением доводов истца о принятии наследства служат и показания свидетелей ФИО6, ФИО5
Так свидетель ФИО6 суду показал, что знает семью Юренко длительное время, как соседей, они живут в домовладении расположенном по адресу <адрес>. Главой семьи был ФИО3, а после смерти главой семьи является его сын - Юренко И.Н., который живет со своей семьей, детьми и внуками в данном домовладении.
Так свидетель ФИО7суду показала, что знает семью Юренко длительное время, как соседей, они живут в домовладении расположенном по адресу <адрес>. Главой семьи был ФИО3, а после смерти главой семьи является его сын - Юренко И.Н., который живет со своей семьей, детьми и внуками в данном домовладении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Юренко Ивана Николаевича о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юренко И.Н к Николаенко А.Н, администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом расположенный по адресу <адрес>.
Признать Юренко И.Н принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Признать за Юренко И.Н право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 г.
Председательствующий: А.А. Моляров
