Решение от 15 сентября 2014 года

    №2-1343-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
г. Шебекино «15» сентября 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.
 
    При секретаре…………………………………………………... Кузнецовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Береза ФИО4 о возмещении материального ущерба,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и <данные изъяты> Береза ФИО5. (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные договором, продукцию, наименование, ассортимент и количество которой определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с дополнительными соглашениями к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расчет за поставленный товар осуществляется покупателем в течение семи календарных дней с даты поставки товара путем безналичного перечисления.
 
    Дополнительным соглашением к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не возврата кеги в течение 30 дней с даты передачи покупателю, либо будет возвращена в состоянии не пригодном для дальнейшего использования, покупатель обязан выплатить в соответствии с оговоренными в договоре поставки способом оплаты поставщику полную стоимость баллона (кеги).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Береза ФИО6. прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель.
 
    Дело инициировано иском ООО <данные изъяты>», просит взыскать с Береза ФИО7. в пользу ООО <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - стоимость кеги, <данные изъяты> рублей – в возврат уплаченной государственной пошлины. В обоснование сослались на то, что ответчицей был принят товар, который не был оплачен на общую сумму <данные изъяты> рублей, также ответчиком до настоящего времени не возвращена одна кега объемом <данные изъяты> литров. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия по задолженности за поставленную продукцию и тару, подлежащую возврату, которая осталась без ответа.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчица Береза ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу ст.517 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.
 
    Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и <данные изъяты> Береза ФИО9. (покупателем) заключен договор поставки №№ по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и в сроки, установленные договором, продукцию, наименование, ассортимент и количество которой определяется в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1)..
 
    В соответствии с дополнительными соглашениями к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расчет за поставленный товар осуществляется покупателем в течение семи календарных дней с даты поставки товара путем безналичного перечисления. При расчете наличными денежными средствами – уполномоченному сотруднику (торговому представителю) поставщика (п.2.1).
 
    Дополнительным соглашением № и № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что стоимость кег (баллонов) не входит в стоимость товара и составляет стоимость кеги <данные изъяты> рублей, баллона без углекислого газа <данные изъяты> рублей. Передаваемые покупателю кеги и баллоны указываются в товарно-транспортной накладной. При возврате кег и баллонов составляется возвратная накладная. В случае не возврата кеги в течение 30 дней с даты передачи покупателю, либо будет возвращена в состоянии не пригодном для дальнейшего использования, покупатель обязан выплатить в соответствии с оговоренными в договоре поставки способом оплаты поставщику полную стоимость баллона (кеги).
 
    В случае недостачи кег, поставщик составляет и направляет покупателю претензию. Покупатель в течение десяти дней обязан вернуть кеги поставщику. Кеги, не возвращенные в течение десяти дней, признаются сторонами утраченными, что влечет для покупателя обязанность перечислить на счет поставщика (оплатить в кассу) залоговую стоимость утраченных кег.
 
    В соответствии с п.3.3, 3.4 договора поставки, товар, передаваемый по договору, должен находится в надлежащей упаковке (таре) соответствующей данному виду товара. Покупатель обязан по мере высвобождения возвратной тары передавать ее поставщику во время каждой следующей поставки. Стоимость возвратной тары указывается в Приложении № к настоящему договору и подлежит уплате в случае порчи или утере в порядке, предусмотренном данным приложением.
 
    По договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «<данные изъяты>» поставило ответчице Береза ФИО11. товар: по накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно вышеуказанных накладных истцом ответчице были переданы две кеги объемом <данные изъяты> литров – накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; одна кега объемом <данные изъяты> литров – накладная накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; три кеги объемом <данные изъяты> литров – накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; две кеги объемом <данные изъяты> литров и пять кег объемом <данные изъяты> литров – накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; две кеги объемом <данные изъяты> литров – накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за поставленный товар составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ установлен факт не возврата кеги емкостью <данные изъяты> литров в количестве <данные изъяты> штуки.
 
    Данные акты сверки, в соответствии с требованиями договора поставки (п.7.3), были направлены в адрес ответчицы, что подтверждается почтовой квитанцией.
 
    В п.7.4 договора поставки предусмотрено, что в случае неполучения поставщиком в течение 5 рабочих дней с даты получения покупателем подписанного со своей стороны акта сверки расчетов, или письменного отказа с указанием причин с приложением документов, обосновывающих данные возражения, акт сверки расчетов признается согласованным /акцептированным покупателем в том виде, в каком его направил поставщик, а обязательства поставщика – выполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.
 
    Однако ответчица Береза ФИО12 данные акты сверки не подписала в течение 5 дней, также ею не были представлены возражения относительно данных актов, с приложением документов, обосновывающих данные возражения.
 
    Ответчицей Береза ФИО13. не представлено доказательств, опровергающие правильность составления акта сверки взаимных расчетов.
 
    Таким образом, суд признает акты сверки взаимных расчетов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, допустимыми доказательствами по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы Береза ФИО14 направлены претензионные письма с требованием выплатить задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> рублей и возместить ущерб за невозвращенную кегу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    До настоящего времени задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> рублей и залоговая стоимость одной кеги в сумме <данные изъяты> рублей ответчицей не погашена.
 
    Возражений относительно заявленных требований от ответчицы не поступало, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено.
 
    Также ответчицей не представлено доказательств возврата тары поставщику в полном объеме или возмещения ее стоимости.
 
    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод, что взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара и возврате кеги Береза ФИО15. исполняла ненадлежащим образом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, и взыскании с ответчицы Береза ФИО16 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - стоимость кеги.
 
    Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Береза ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 сентября 2014 года.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда Е.А. Заполацкая