Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Жидковой В.И.
с участием ответчика Кирьянова А.В.
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Бернт Г.С., извещенного своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившего суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кирьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2012 года в соответствии с заявлением Кирьянова А.В. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Банк) заключил с ним кредитный договор №* путем акцепта заявления и выдачи кредитной карты с лимитом в размере * рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом *% годовых. Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами, до * числа каждого месяца, в размере не менее *% от общей суммы задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее * руб. и не более остатка задолженности).
Согласно заявлению Кирьянова А.В. он ознакомлен, и полностью согласен с условиями и правилами обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается справкой об условиях кредитования и графиком погашения кредита, в которых имеется подпись Кирьянова А.В.
По состоянию на 07.07.2014 года задолженность ответчика по кредиту составила * рубля * копеек.
Дело инициировано иском закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк». В своём заявлении Банк, сославшись на ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств, просил взыскать с Кирьянова А.В. задолженность в сумме * рубля * копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме * рубля * копеек, по процентам за пользование кредитом * рублей * копейки, комиссии (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа – * рублей, штрафа (фиксированная часть) – * рублей, штрафа (процентная составляющая от суммы задолженности) – * рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубль * копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кирьянов А.В. исковые требования признал в полном объеме, сославшись на своё трудное материальное положение.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем он собственноручно расписался.
У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчик Кирьянов А.В. понимает значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», с ответчика Кирьянова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубль * копеек (л.д.3).
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить разумный срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8.25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-У с 14.09.2012 года составляет 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кирьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Кирьянова А.В. выплатить в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № * от 01.08.2012 года, в сумме *рубля * копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубль * копеек, а всего * (сумма прописью) рубля *копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Комарова И.Ф.
