Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2932/2014
 
    Поступило в суд 21.07.2014
 
Именем Российской Федерации
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г.Новосибирск
 
    Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бычковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (далее - ОАО «СИБЭКО») к Козлову Виктору Анатольевичу (далее – Козлов В.А.), Козловой М. Г. (далее – Козлова М.Г.), Козлову О. В. (далее – Козлов О.В.), Козлову Н. В. (далее – Козлов Н.В.) о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «СИБЭКО» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Козлову В.А., Козловой М.Г., Козлову О.В., Козлову Н.В. о взыскании задолженности
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производят.
 
    Ответчиками возражения по существу предъявленных исковых требований не заявлены.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки не представили.
 
    Ответчики неоднократно извещались судом по месту жительства, однако судебные извещения возвращены организацией связи по истечении срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими правами в целях уклонения от выполнения обязательств по уплате долга, наличие которого они не оспаривают и доводов по существу иска не приводят.
 
    Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства при отсутствии сторон, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Из материалов дела следует, что согласно данным выписки из домовой книги ответчики проживают в <адрес>. По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги.
 
    Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2014, всего ответчикам оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты начислены пени за просрочку оплаты отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; за просрочку оплаты горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
 
    Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, который судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Представленный расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиками также не оспорен.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя по договору социального найма, собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования помещением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
 
    Госпошлина подлежит распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Козлова В.А., Козловой М.Г., Козлова О.В., Козлова Н.В. в пользу ОАО «СИБЭКО» <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей госпошлины по иску.
 
    Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    По состоянию на 15.09.2014 года судебный акт не вступил в законную силу
 
    Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2932/2014 Кировского районного суда <адрес>
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать