Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№2-3036/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Галеевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Банк» к Давыдовой Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО банк «Банк» обратился в суд с иском к Давыдовой Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, процентная ставка составила 60,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафы. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ОАО банк «Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик Давыдова Р.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседание не ходатайствовала.
В соответствии со ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ОАО банк «Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Давыдова Р.И. подала в ОАО банк «Банк» заявление на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 548 дней. На основании указанного выше заявления между сторонами был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставляются кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, на неотложные нужды, под 60,00 процентов годовых. Давыдова Р.И. условия договора приняла, о чем свидетельствует ее подписи в заявлении-анкете и кредитном договоре. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Давыдовой Р.И. выданы денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, личность установлена по паспорту.
Как усматривается из материалов дела, Давыдова Р.И. систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Давыдовой Р.И. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Давыдовой Р.И. ОАО банком «Банк» было направлено уведомление о допущенных ею просрочках очередных платежей и об обязанности исполнения условий договора.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Давыдовой Р.И. в пользу ОАО банком «Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также согласно ст.98 ГПК РФ сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Давыдовой Р. И. в пользу ОАО банк «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Шарафутдинова
