Дата принятия: 15 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2014 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1373/2014 по иску Князева <данные изъяты> к Князевой <данные изъяты>, Князеву <данные изъяты>, Князеву <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Князев В.С. обратился в суд с иском к Князевой Ж.В., Князеву К.В., Князеву П.В. о признании права собственности на земельную долю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/944 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Рассвет». Наследниками по закону являются истец и ответчики, которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истца. В установленный шестимесячный срок ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как на день смерти супруги ФИО1 дети были несовершеннолетними, с заявлением о принятии наследства они не обращались. В судебном заседании ФИО3 просил признать за ним право собственности на 1/944 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Рассвет».
Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в полном объеме и пояснили, что приходятся детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Они отказываются от наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО3, который сдает земельный участок в аренду, оплачивает налоги.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, с иском ознакомлен, отбывает наказание в <адрес> в виде лишения свободы по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Князева К.В..
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Князева В.С..
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № произведенная администрацией Малотолкайской волости <адрес>). После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/944 доли площадью 6,6 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 62304000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №.
В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец Князев В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака. На день смерти наследодателя наследник проживал с ним и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно информации нотариуса нотариальной палаты Самарской области Кузьминой Н.Е. наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах иск Князева В.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности за Князевым <данные изъяты> на земельную долю площадью 6,6 га., что соответствует 1/944 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 62304000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова
