Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-958/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 15 сентября 2014 года.
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО5») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 59 173 руб. 20 коп., пени в сумме 5 539 руб. 19 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 141 руб. 37 коп. в равных долях. Требования мотивировало тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилой площади по адресу: <адрес> на его имя открыт лицевой счет. Вместе с ним на данной жилой площади зарегистрированы: жена ФИО2 и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики нерегулярно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась названная задолженность и им начислена пеня. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не желают.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 59 173 руб. 20 коп. и пени в размере 5 539 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в равных долях суд также находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
По смыслу закона, если обязанность, установленная судом при удовлетворении иска, носит солидарный характер, то государственная пошлина должна взыскиваться в равных долях с каждого из ответчиков.
На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
При цене иска 64 712 руб. 39 коп. (59 173 руб. 20 коп. - долг + 5 539 руб. 19 коп. - пеня) подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 141 руб. 37 коп. (64 712 руб. 39 коп. – 20 000) : 100 х 3 + 800. Истец при подаче искового заявления государственную пошлину в названном размере уплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1 070 руб. 69 коп. с каждого (2 141 руб. 37 коп.: 2).
Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 173 рубля 20 копеек, пеню в размере 5 539 рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 69 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.
Председательствующий В.Ю. Дроздов
Верно. Судья В.Ю. Дроздов