Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Железногорск 15 сентября 2014 г.
Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,
с участием гражданина Ефремова В.А.,
его защитника Димуши Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Сумина Н.Л. от 04.08.2014 г. гражданин Ефремов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Как следует из постановления, Ефремов А.А. привлечен к административной ответственности за то, что 08 июля 2014 г., в 07 час. 15 мин., по автодороге №8 в г. Железногорске Курской области управлял автомобилем «<данные изъяты>», госномер № ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе в суд Ефремов А.А. просит отменить это постановление, мотивируя тем, что судья незаконно сослался на нарушение им п.п. 2.7 п.2 ПДД РФ, поскольку п. 2.7 ПДД РФ вообще не содержит п.2. Судьей при рассмотрении дела не дана оценка доводам его защитника, указанным в ходатайствах, заявленных в ходе судебного разбирательства, не учтены должным образом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Выслушав объяснения Ефремова А.А., его защитника Димуши Н.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
А в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Ефремова А.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколами от 08.07.2014 г. об административном правонарушении 46 АА № 540389, об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 147331, о задержании транспортного средства 46 АА № 066063. актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 038801 от того же числа.
Оснований для исключения названных процессуальных документов из числа доказательств у судьи не имелось, поскольку составлены они компетентными должностными лицами, содержат все необходимые сведения и существенных недостатков не имеют.
Ефремов был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии понятых был составлен протокол, который заявитель подписал, не оспаривая его содержания.
Как следует из акта 46 КМ № 038801, Ефремов дал согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в присутствии понятых. Был согласен Ефремов и с результатами освидетельствования на состояние опьянения, что засвидетельствовал в акте записью «согласен» и личной подписью.
Факт нахождения Ефремова в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем удостоверяется кроме того письменными объяснениями свидетелей Волошина А.А. и Туманова А.В., мотивированную оценку которым дал в своем постановлении мировой судья. У судьи не имелось оснований ставить под сомнения объяснения свидетелей, которые не имеют никакой личной заинтересованности в привлечении Ефремова к административной ответственности.
В настоящем судебном заседании Ефремов не отрицал того, что его освидетельствование на состояние опьянения проводилось в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, равно как и результатов этого освидетельствования.
Мировой судья правомерно отверг доводы Ефремова и его защитника о нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании на состояние опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов и т.п., что подробно мотивировал в обжалуемом постановлении.
При назначении административного наказания Ефремову мировым судьей в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в полной мере учтены данные о личности виновного, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в т.ч. смягчающие.
Судьей правильно не учтен в качестве отягчающего обстоятельства факт привлечения Ефремова к административной ответственности 28.05.2013 г., поскольку в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Другие доводы жалобы Ефремова не опровергают выводы мирового суда и не могут служить основанием к отмене постановления. При рассмотрении дела судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, применён закон, подлежащий применению.
Вместе с тем судья полагает необходимым изменить постановление и устранить допущенные мировым судьей неточности в указании нормы права, запрещающей водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, исправив в тексте постановления слова "п.п. 2.7 п.2 ПДД РФ" на "п.2.7 Правил дорожного движения РФ", поскольку такой запрет содержится в п.2.7 раздела 2 ПДД РФ. Указанная правка текста не влечет изменения существа постановления и нарушения прав Ефремова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Сумина Н.Л. от 04.08.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова ФИО10 изменить, устранить в описательной части постановления неточности, указав вместо слов "п.п. 2.7 п.2 ПДД РФ" - "п.2.7 Правил дорожного движения РФ".
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Ефремова А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Н.А. Никифоров.
