Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1226/2014             Изготовлено 19.09.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              15 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты,
 
установил:
 
    Юрченко В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик прекратил ему выплату ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то обстоятельство, что он сменил место жительства. Ссылаясь на определение Конституционного суда РФ от 18.12.2007 года № 944-О-О, считает действия ответчика незаконными. Просит признать незаконным решение ответчика о приостановлении выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, обязать ответчика возобновить выплату ЕДВ независимо от места его проживания.
 
    В судебное заседание истец Юрченко В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела должным образом, не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика – ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> Иванс А.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, представила письменные возражения, которые направлены истцу и приобщены к материалам дела. Указала, что распоряжения о прекращении и приостановлении выплаты ЕДВ Юрченко В.В. территориальным органом Пенсионного фонда РФ <адрес> не выносилось. Выплата ЕДВ осуществляется в прежнем порядке по месту нахождения выплатного дела ЕДВ в Пенсионном фонде <адрес> с ежемесячным зачислением на счёт получателя Юрченко В.В., открытый в дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России».
 
    Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела получателя ЕДВ в отношении Юрченко В.В., суд не находит основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 28 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) отдельным категориям граждан приостановление, продление и возобновление ежемесячной денежной выплаты производится в порядке, определенном для трудовой пенсии в соответствии с Законом от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ и с учётом Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 15п и Минтруда РФ № 18 от 16 февраля 2004 года.
 
    В силу п. 18. Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 15п, Минтруда РФ № 18 от 16 февраля 2004 года (ред. от 28.04.2010) «Об утверждении Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при смене пенсионером места жительства пенсионное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 мая 2002 г. N 3491).
 
    Пенсионное дело снимается с учета по распоряжению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления пенсионера или запроса территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства. Лицевой счет и доставочный документ пенсионера не пересылаются и хранятся, соответственно, в установленном порядке в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации и организации, осуществляющей доставку пенсии, по прежнему месту жительства пенсионера.
 
    При поступлении пенсионного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии.
 
    При смене пенсионером места жительства выплатное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с порядком ведения пенсионной документации.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Юрченко В.В. является ветераном боевых действий и получает ежемесячную денежную выплату.
 
    <дд.мм.гггг> в адрес Юрченко В.В. Пенсионным фондом РФ <адрес> было направлено письмо с разъяснениями о Порядке осуществления ежемесячной денежной выплаты в связи с тем, что он снят с регистрационного учёта в городе <адрес> и зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, ему предлагалось обратиться в территориальный орган ПФР по новому месту жительства с заявлением о запросе выплатного дела получателя ЕДВ (л.д. 5).
 
    При исследовании материалов выплатного дела в отношении Юрченко В.В. установлено, что распоряжения о прекращении и приостановлении выплаты ЕДВ территориальным органом Пенсионного фонда РФ в <адрес> не выносилось. Выплата ЕДВ осуществляется в прежнем порядке по месту нахождения выплатного дела ЕДВ в Пенсионном фонде <адрес> с ежемесячным зачислением на счёт получателя Юрченко В.В. №...., открытом в дополнительном офисе №.... ОАО «Сбербанк России».
 
    Также из лицевого счёта №.... Юрченко В.В. установлено, что за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ему были переведены на банковский счет ЕДВ за .... рублей ежемесячно.
 
    Таким образов, на основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, так как выплата ЕДВ не прекращалась и не приостанавливалась.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Юрченко В.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: В.Б.Кораева