Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-6515/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Дмитриевой А.Ю.
с участием истца Русакова А.С., представителя ООО "ТК Новгородская",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаков А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания Новгородская» о признании незаконным решения, обязании производить начисление по оплате отопления исходя из показаний счётчика, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Русаков А.С. обратился в суд с иском к ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) о признании незаконным решения, обязании производить начисление по оплате отопления исходя из показаний счётчика, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме имеется общедомовой прибор учёта тепловой энергии, однако ответчик не пересчитывает плату ежемесячно, приняв при этом решение о перерасчёте один раз в год, что не соответствует действующему законодательству. Подобными действиями истцу причинён и моральный вред. На основании изложенного Русаков А.С. просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно ссылаясь на п.22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» («Вместе с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») (далее - Правила).
Ответчик исковые требования не признал, указывая на законность своих действий.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Русаков А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следовало из его объяснений и представленной квитанции об оплате тепловой энергии (отопления).
Общество же является исполнителем коммунальной услуги по отоплению, что им не оспаривалось.
Истец указывает на незаконность действий Общества по поводу перерасчёта тепловой энергии 1 раз в год, мотивируя п.22 Правил, где указано следующее: при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Вместе с тем, такую норму нельзя применять в отдельности от иных норм Правил, так как она сама по себе не содержит указания на порядок расчёта платы за тепловую энергию, а лишь обязывает учитывать именно показания теплосчётчиков, а не какие-либо иные.
Расчёт оплаты за потребляемую теплоэнергию при установке прибора учёта приведён в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» («Вместе с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»).
В п.16 Правил определено, что при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
В силу подп. «б» п.21 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения №2 к настоящим Правилам.
По объяснениям представителя Общества, размер платы за отопление в настоящее время определяется исходя из тарифов и нормативов, а по истечении 12 месяцев, будет произведён перерасчёт оплаты за тепло, исходя из показаний теплосчётчика. Подобная методика расчёта не противоречит подпункту 3 пункта 2 приложения №, на которые имеется ссылка выше.
Распоряжением Общества от ДД.ММ.ГГГГ приведённый порядок и утверждён.
Аналогичный порядок указан и в распоряжении Администрации Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №
Следовательно, оснований для удовлетворении требований истца в этой части не имеется.
Также отсутствуют и основания для взыскания компенсации морального вреда в связи с нарушением прав Русакова А.С. как потребителя, поскольку такого нарушения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Русаков А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания Новгородская» о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании производить начисление по оплате отопления по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> исходя из показаний общедомового прибора учёта, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года
