Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-595/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года                                                                                  Самарская область г. Самара<АДРЕС>
    И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев делооб административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
 
    Чемаевой В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> выявлено, что Чемаевой В.М. совершено нарушение ст. 11  Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», частей 1 и 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», выявленное 29.07.2014 года в ходе комиссионного осмотра территории поселка <АДРЕС>, Красноглинского района, г.о. Самара по жалобе с использованием технических средств фотоаппарата  Canon Power Shot SX 150,  выразившееся в том что: выявлен факт, носящий длительный характер несанкционированного сброса отходов производства и потребления в виде жидких бытовых отходов с выгребных ям, находящихся на обслуживании УК ООО «Содружество «Мой Дом» на почву территории придомовых территорий с последующим попаданием в прилегающие водоемы к <АДРЕС> по адресам: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Чемаева В.М. совершила несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Чемаева В.М. извещалась надлежащим образом по указанному в протоколе адресу, конверт вернулся в суд по истечению срока хранения, что суд расценивает как отказ адресата от получения повестки. При таких обстоятельства, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чемаевой В.М.
 
    В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляют действия или бездействие, в том числе, должностных лиц, состоящие в невыполнении обязанностей, возложенных на них соответствующими правовыми нормами по соблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Субъектный состав  правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, не ограничивается только лицами, специализирующимися на деятельности по обращению с отходами.
 
    Вина должностного лица Чемаева В.М. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, фототаблица, акт осмотра территории <НОМЕР> от <ДАТА9>, должностная инструкция, и  подтверждается  другими материалами дела,  не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не противоречат требованиям закона. 
 
       Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
    При определении вида и размера административного наказания должностному лицу Чемаевой В.М. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чемаевой В.М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренное  ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья Е.П. БураяРеквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), р/с 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800805, КПП 631501001, КБК 80611625050010000140, ОКТМО 36701000, Вид платежа - штраф. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд каб. № 10.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать