Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-77/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                            г.о. Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - Чупшева Д.В.,            
 
    защитника - Казеева В.Э., представившего ордер № 14/110 от 15.09.2014г.,  
 
    при секретаре - Волковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-77/2014 по обвинению
 
         Качанова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один из которых имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст.327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Качанов <ФИО1> будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, имея умысел на использование заведомо подложного официального документа, 18.07.2014 года, точное время судом не установлено, в обход установленного законом порядка, незаконно, с целью сокрытия от сотрудников полиции при проверке документов факта лишения права управления транспортными средствами, находясь в г.Москва, точное место судом не установлено, у неустановленного судом лица приобрел за денежное вознаграждение в размере 14000 рублей водительское удостоверение серии 08 ВА № 055698 на имя Качанова Владимира Владимировича, 04.10.1989 года рождения, с вклеенной в него фотографией с его изображением, предоставляющее право на управление транспортным средством. В продолжение своего преступного умысла, Качанов Ю.В., управляяавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, и, следуя по трассе М-5, по направлению из г.Пензы в г.Екатеринбург, 22.07.2014 года в 00 часов10 минут, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти на КПП г.Тольятти, расположенном по ул.Магистральной, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области, и при проверке документов предъявил вышеуказанное водительское удостоверение, которое   согласно заключению эксперта № 426 от 24.07.2014 года имеет следующие признаки подделки: «Выполнено репрографическим способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства, по способу изготовления и наличию защитных средств не соответствуеттребованиям, предъявляемым к данному виду документов», которое в последствии у Качанова Ю.В. было изъято сотрудниками полиции.  
 
         Таким образом, Качанов Ю.В., своими умышленными действиями совершил  использование заведомо подложного документа, то есть преступление предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.  
 
         Подсудимый Качанов Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что он вину в предъявленном обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть проведено в отсутствие подсудимого, в случае, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
 
         Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, и, руководствуясь ст.247 УПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Качанова Ю.В. 
 
         Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что Качанов Ю.В. знал о том, что изъятое у него на посту КПП г. Тольятти водительское удостоверение серии 08 ВА № 055698 является поддельным, так как в обход установленным нормам приобрел его 18.07.2014 года в г. Москва у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей. Вину в предъявлении поддельного документа признает.
 
         Вина подсудимого Качанова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 22.07.2014 года (л.д.3);
 
    -протоколом изъятия вещей и документов от 22.07.2014 (л.д.4);
 
    - заключением эксперта № 426 от 24.07.2014 года, согласно которому бланк водительского удостоверения серии 08 ВА № 055698 выполнен репрографическим способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства,  по способу изготовления и   наличию защитных средств не соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду документов, (л.д.28-30);
 
    - протоколом осмотра документов - бланка водительского серии <НОМЕР>на имя Качанова В.В., а такжепостановлением о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.31-32).
 
         Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Качанова Ю.В. полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
         Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и ГНД не состоит, не трудоустроен,  имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один из которых имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признал и раскаялся в содеянном.        
 
         Признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей у Качанова Ю.В., мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
 
         С учетом приведенных обстоятельств и отсутствия у подсудимого постоянного заработка, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Качанова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок -  120 (сто двадцать) часов.
 
         Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Качанову <ФИО1> сохранить до вступления приговора в законную силу.
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу № 2014036025 - водительское удостоверение серии <НОМЕР> в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
 
         Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья:                                                                                          Е.В. Воронкова