Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2944/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 15 » сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Егоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Сосинова О. В. к Открытому акционерному обществу «Пивоварня «Пятый Океан» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Сосинов О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шестой Элемент» и ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» заключен договор поставки, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Шестой Элемент») обязуется поставить в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. двуокись углерода жидкую в количестве и сроки, оговоренные в заявке Покупателя, а Покупатель (ОАО «Пивоварня «Пятый Океан») обязуется принять и оплатить указанный товар.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шестой Элемент» и Сосиновым О.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Цедент (ООО «Шестой Элемент») передает Цессионарию (Сосинову О.В.) право полного требования от должника ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» оплаты суммы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Афанасьевым В.В. и Сосиновым О.В. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент (ИП Афанасьев В.В.) передает Цессионарию (Сосинову О.В.) право требования с должника ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» оплаты услуг по перевозке двуокиси углерода жидкой согласно акту взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
В соответствии с п. 5.4. договора поставки, в случае просрочки оплаты товара покупателем Поставщику, Поставщик имеет право на получение от Покупателя пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере ...., транспортные расходы за оказанные услуги по договору поставки в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Представитель третьих лиц ООО «Шестой Элемент» и ИП Афанасьева В.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Сосинова О.В.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шестой Элемент» и ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» заключен договор поставки, в соответствии с которым Поставщик (ООО «Шестой Элемент») обязуется поставить в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. двуокись углерода жидкую в количестве и сроки, оговоренные в заявке Покупателя, а Покупатель (ОАО «Пивоварня «Пятый Океан») обязуется принять и оплатить указанный товар (л.д. 11-12).
В соответствии с п. 4.2. Договора, расчет за отгруженный товар производится после отгрузки товара, но не позднее чем в течение 3-х банковских дней с момента получения товара покупателем и подписания сторонами товарно-транспортных накладных.
Поставщик ООО «Шестой Элемент» выполнил свои обязательства по договору поставки в полном объеме, что подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными на сумму .... (л.д. 7-9) и актом сверки расчетов (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Шестой Элемент» и Сосиновым О.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Цедент (ООО «Шестой Элемент») передает Цессионарию (Сосинову О.В.) право полного требования от должника ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» оплаты суммы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере .... (л.д. 16)
ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Афанасьевым В.В. и Сосиновым О.В. заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент (ИП Афанасьев В.В.) передает Цессионарию (Сосинову О.В.) право требования с должника ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» оплаты услуг по перевозке двуокиси углерода жидкой согласно акту взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере .... (л.д. 10).
В соответствии со ст. 382 ГПК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГПК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Должник ОАО «Пивоварня «Пятый океан» уведомлена о состоявшихся уступках прав требования, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).
Объем обязательств определен условиями договора поставки. Так, пунктами 3 договора поставки предусмотрено, что поставщик поставляет покупателю товар, а покупатель принимает и оплачивает поставленный товар, наименование, количество и цена которого указываются в товарных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.
В соответствии с п. 5.4. договора поставки, в случае просрочки оплаты товара покупателем Поставщику, Поставщик имеет право на получение от Покупателя пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере ....
Суд полагает данные требования подлежащими частичному удовлетворению в пределах заявленных исковых требований исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет .... (.... х 0,1% х 301 день); за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет .... (.... х 0,1% х 278 дней); за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет .... (.... х 0,1% х 241 день).
Ответчиком какие-либо возражения относительно расчета неустойки и контррасчет не представлены.
Доказательств исполнения обязательств по договору поставки и за оказанные транспортные услуги перед ООО «Шестой элемент», ИП Афанасьевым В.В. или новым кредитором Сосиновым О.В. ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Исходя из установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора, обычаев делового оборота, стороны договора поставки воспользовались своим правом на установление порядка определения перечня поставляемых товаров и оказываемых услуг.
Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования Сосинова О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
С ответчика ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» подлежат взысканию основной долг в размере ...., неустойка в размере ...., а также транспортные расходы в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ОАО «Пивоварня «Пятый Океан» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сосинова О. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пивоварня «Пятый Океан» в пользу Сосинова О. В. сумму задолженности по договору поставки в размере ...., неустойку в размере ...., транспортные расходы в размере .... ...., возврат государственной пошлины в сумме .... ...., всего .... .....
В остальной части иска Сосинова О. В. к Открытому акционерному обществу «Пивоварня «Пятый Океан» о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Сысоева
