Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-586/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении 15 сентября 2014 года М.о.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражд. РФ, русского, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера,  ранее к административной  ответственности  не привлекавшегося,  -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
           08 сентября 2014 года в 00 час. 40 минут у дома 201 по ул. Шоссейной, с. Быково, Раменского района Московской области, водитель <ФИО2><ФИО3>, управляя транспортным средством   <НОМЕР>,  г/номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя  из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи),  отказался пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте  прибором Про-100, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2  ПДД РФ.         
 
     В отношении  Ильина <ФИО>.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
         В судебное  заседание  Ильин <ФИО> явился, не отрицал факт  совершения административного правонарушения.
 
               Суд, заслушав объяснения  Ильина <ФИО>., исследовав материалы дела, полагает, что вина последнего  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ   установлена и подтверждается протоколом  <НОМЕР>об административном  правонарушении; протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  и  другими материалами дела.
 
      Согласно утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на  состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что он находится  в состоянии опьянения.
 
               При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Ильин <ФИО>  находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у  него наблюдались  признаки алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
 
 
 
 
 
                    Из протокола о  направлении   на медицинское  освидетельствование усматривается, что при направлении  водителя Ильина <ФИО>.  на медицинское освидетельствование  присутствовали  двое понятых  Смирновы А.А. и Н.Е.,  данные   понятых  внесены в протокол,  имеются их подписи,  которыми последние удостоверили  не только правильность  названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений. 
 
            Таким образом, Ильин <ФИО>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                         П о с т а н о в и л:
 
 
                   Ильина <ФИО6>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
                 Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/сч 04481А83650, ИНН получателя 504 003 1734, КПП 504 001 001, счет получателя 401 018 06 000 000 101 02 в отделение 1 МГТУ Банка России, БИК 044 583 001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 46 648 101; УИН 188 104 501 431 1000 14 130, назначение платежа: штраф. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать