Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело 2–3131/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.09.2014 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Грабовского Д.А.,
при секретаре Питаленко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева М.М. к Холоимовой Л.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёв М.М. обратился с иском к Холоимовой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, при этом просил взыскать проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения, а также взыскать сумму госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что (дата) с ответчиком заключил договор займа, в соответствии с которым передал Холоимовой Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 8% в месяц, срок возврата долга – (дата) года. Однако к указанному сроку, а также до настоящего времени ответчик деньги не вернула.
В судебном заседании истец Соловьёв М.М., а также его представитель Левда М.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик Холоимова Л.В. подтвердила факт получения в долг денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 8% в месяц, а также пояснила, что вернула истцу <данные изъяты> рублей в счёт долга, просила снизить проценты за пользование займом.
Истец Соловьёв М.М. подтвердил факт возврата ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (дата) Холоимова Л.В. взяла у Соловьёва М.М. <данные изъяты> рублей под 8% ежемесячно, на срок до (дата), что подтверждается собственноручной распиской Холоимовой Л.В. (л.д. 6).
Учитывая, что представленным оригиналом расписки установлен факт получения ответчиком <данные изъяты> рублей под 8% в месяц на три месяца со сроком возврата до (дата) года, каких-либо доказательств возврата долга суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
Учитывая, что стороны подтвердили факт возвращения ответчиком Соловьёву М.М. <данные изъяты> рублей, суд в соответствии со ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, уменьшает размер процентов за пользование кредитом на <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> х 8% х <данные изъяты> (количество месяцев <данные изъяты> года включительно) – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Суд не принимает довод ответчика о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ процентов за пользование суммой займа, поскольку положения ст. 333 ГК РФ применимы к неустойке (штрафу, пени), в то время как проценты за пользование займом таковыми не являются.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, начисленных на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В этой связи взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 х <данные изъяты> (количество дней просрочки за период с (дата) по (дата) года) = <данные изъяты> рублей.
Поскольку проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до момента возврата долга, суд также удовлетворяет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом на сумму <данные изъяты> рублей с (дата) по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку суд удовлетворяет иск, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Холоимовой Л.В. в пользу Соловьева М.М. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Холоимовой Л.В. в пользу Соловьева М.М. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25% годовых на сумму основного долга, а также проценты за пользование займом в размере 8% в месяц с (дата) по день фактического исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Д.А. Грабовский
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ 22.09.2014 года
Председательствующий: Д.А. Грабовский
