Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-1720\2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Р.М. Гиниятуллин на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности Р.М. Гиниятуллина по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Р.М. Гиниятуллин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 13:25 час. Р.М. Гиниятуллин, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... на ..., ... в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства соответствующего весу и росту ребенка.
 
    За указанное правонарушение ... Р.М. Гиниятуллин постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ если лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При вынесении постановления должностным лицом Р.М. Гиниятуллин событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.
 
    Довод жалобы заявителя о том, что ребенок был пристегнут детским удерживающим устройством ФЭСТ, не может являться основанием для отмены постановления об административном правонарушении, так как опровергаются материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкций части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани от ... о привлечении Р.М. Гиниятуллина к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
 
    постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении о привлечении Р.М. Гиниятуллин к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Р.М. Гиниятуллина – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать