Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-867/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи                                                Молярова А.А.
 
    при секретаре                                                                             Ярош В.В.
 
    с участием представителя заявителя Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Дорошева Ю.Г., действующего не основании доверенности, ответчика Итуевой Л.И.
 
    15 сентября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Итуевой Л.И об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ГУ УПФР в <адрес>          обратилось в суд с иском к Итуевой Л.И. об установлении ограничения выезда из Российской Федерации указав, что Итуева Л.И. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в УПФ РФ в <адрес>. На ней лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, о чем ей было направлено требования сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Итуева Л.И. данную обязанность до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>.    ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> было вынесено постановление № о взыскании с Итуевой Л.И. указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Итуевой Л.И., но задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ Итуевой Л.И. до настоящего времени не погашена.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в <адрес> Дорошев Ю.Г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
               Ответчик Итуева Л.И., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, объяснив неуплату налогов тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 28 и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    В соответствии с ч.1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        В силу п.4 ст. 67 данного Закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        В судебном заседании установлено, что Итуева Л.И. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в УПФ РФ в <адрес>. На ней лежит обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, о чем ей было направлено требования сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Итуева Л.И. данную обязанность до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>.    ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> было вынесено постановление № о взыскании с Итуевой Л.И. указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления Светлоярским отделом УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Итуевой Л.И., но задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ Итуевой Л.И. до настоящего времени не погашена.
 
          В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
          Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит требования закона и не нарушает ни чьих интересов, в связи с чем    исковые требования УПФ РФ в <адрес> об установлении Итуевой Л.И. ограничение на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Итуевой Л.И об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации – удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении Итуевой Л.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, до исполнения обязанностей по уплате задолженности по уплате в бюджет страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>.
 
               Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 г. машинописным текстом.
 
    Председательствующий:                                              А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать