Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 19 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Проскурина В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Проскурина ***1, родившегося ***2 в *** области, проживающего по адресу: г. *** Оскол, мкр. ***, д***, кв. ***, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Проскурин В.И. ***3 в 02 часа 40 мин. в мкр. *** гор. *** Оскол, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проскурин В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не управлял автомобилем.
Вина Проскурина В.И. подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортными средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетелей, показаниями сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции.
В протоколе 31 АБ *** об административном правонарушении от ***3, зафиксировано время, место и событие совершенного Проскуриным В.И. правонарушения, а именно ***3 в 02 часа 40 мин в мкр. *** гор. *** Оскол он управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***/36 с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе 31 БЕ *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколе 31 БД 114232 от ***3 об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие таких признаков опьянения у Проскурина В.И. как запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, дрожание пальцев рук. В этих же протоколах имеется запись Проскурина В.И. о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, а также его подпись.
В акте о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Проскурин В.И. также указал на свое несогласие пройти медицинское освидетельствование.
В письменных объяснениях ***2., ***3 указали на то, что ***3 они были очевидцами того, как сотрудники полиции потребовали от водителя Проскурина В.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом.
Из рапорта сотрудника полиции Саплина О.В. следует, что ***3 в 02 часа 40 мин им был остановлен автомобиль *** государственный регистрационный знак ***/36 под управлением Проскурина В.И., который имел явные признаки алкогольного опьянения. После чего были вызваны сотрудники Дорожно- патрульной службы полиции.
В суде Саплин О.В. подтвердил доводы, указанные им в рапорте, а также добавил, что Проскурин В.И. был доставлен им на патрульном автомобиле к месту составления протокола об административном правонарушении на пересечение улиц Надежды и ХХV Патрсъезда. При этом Проскурин В.И. выразил согласие на то, что бы проехать к месту составления протокола.
Инспектор ***4. в суде показал, что ***3 в 02-м часу от дежурного по ГИБДД ему поступило сообщение о том, что сотрудниками вневедомственной охраны задержан водитель, имеющий признаки алкогольного опьянения. Поскольку он был занят оформлением дорожно-транспортного происшествия сотрудники вневедомственной охраны самостоятельно доставили водителя Проскурина В.И. к месту составления протокола об административном правонарушении. Расстояние между местом остановки автомобиля под управлением Проскурина В.И. и местом составления протокола незначительное- около 300 метров.
При составлении протокола Проскурин В.И. подтвердил, что употреблял спиртные напитки и управлял автомобилем, после чего в отношение него, был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные органом дознания доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Проскурина В.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что Проскурин В.И. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Однако как видно из материалов дела, Проскурин В.И. отказался от прохождения такого освидетельствования, чем нарушил требования вышеприведенного пункта Правил.
В протоколе о направлении Проскурина В.И. на медицинское освидетельствование, указано в качестве основания для его направления на медицинское освидетельствование- запах алкоголя из полости рта. Допрошенный в суде инспектор ***4. подтвердил наличие у Проскурина В.И. явных признаков алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждает законность требования сотрудника полиции к Проскурину В.И. о прохождении последним медицинского освидетельствования.
Действия Проскурина В.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Проскуриным В.И. умышлено, поскольку отказываясь выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он осознавал противоправность своих действий и желал их совершить.
Не состоятелен довод Проскурина В.И. о том, что он не управлял автомобилем, поскольку опровергается исследованными в суде доказательствами.
При назначении Проскурину В.И. административного наказания учитывается, что данный вид правонарушения имеет большую общественную опасность, влияет на безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан- участников дорожного движения.
Следует учесть, что Проскурин В.И. ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Проскурина В.И. суд признает повторное совершение однородного правонарушения
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Проскурина В.И. не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Проскурин ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Обязать Проскурин ***1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 3128001902, р/сч №40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгрод, БИК 041403001, ОКТМО 14740000001, КБК 188 116 300200 16 000 140, КПП 312801001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков
