Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2 – 975 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 15 сентября 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Малютиной Л.А., Малютину Р.А.ж как к наследникам умершего ссудозаемщика ФИО1 об определении состава наследственного имущества, взыскании ссудной задолженности, неустойки за просроченный основной долг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Малютиной Л.А., Малютину Р.А. как к наследникам умершего ссудозаемщика ФИО1 об определении состава наследственного имущества, взыскании ссудной задолженности, неустойки за просроченный основной долг.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 40 месяцев с даты фактического предоставления, под 17 процентов годовых за пользование кредитом.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями счета.
В соответствии с п. 3.10 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.
П. 4.3.6 кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № 2 к кредитному договору).
Договорные обязательства (п.п. 3.1., 3.2, 4.3.6 кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,
неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество умершего состоит из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Наследниками умершей ФИО1 являются ее дети Малютина Л.А., Малютин Р.А.
Для установления круга наследников и наследственного имущества требуются соответствующие доказательства, которые истцом самостоятельно не могут быть получены.
Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов – исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
П. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения); по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между банком и ФИО1H. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк вправе обратится в суд с иском к наследникам по 19 апреля 2018 года.
Просит истребовать у нотариуса по Кочубеевскому районному нотариальному округу ФИО6 наследственное дело на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Запросить в Кочубеевском районном отделе УФСГРКК по СК, Кочубеевском районном филиале ГУП СК «Крайтехинвентаризация» и в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысск сведения о наличии имущества, принадлежавшего ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определить состав наследственного имущества и его стоимость, в пределах которого к наследникам умершего перешли долги наследодателя ФИО1
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Малютиной Л.А., Малютина Р.А. солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей,
неустойка за просроченный основной долг – 1 <данные изъяты> рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики Малютина Л.А., Малютин Р.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили.
Таким образом, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, ответчики за истекшее время имел возможность представить свои возражения по существу исковых требований, однако предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.
Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков Малютиной Л.А. и Малютина Р.А. не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, закон, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений – процентов, установил также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 7688, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 17 % годовых, на срок 40 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Из п. 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.
Суд приходит к выводу, что данный кредитный договор полностью отвечает требованиям ст.ст. 819 – 820 ГК РФ.
Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей на протяжении 39 месяцев, в 40 месяц сумма платежа составляет <данные изъяты> рублей.
На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ посредством распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России заемщику ФИО1 зачислено на счет по вкладу <данные изъяты> рублей.
Начиная с марта 2012 года, ФИО1 прекратила исполнять обязательства по уплате задолженности по кредиту.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ФИО1 составил <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – ФИО9 рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Итого – <данные изъяты> рублей.
Из акта о смерти № 33 от 27 августа 2013 года, выданного Муниципальным образованием Заветненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав только на запрашиваемый объект недвижимости.
Истец не имеет информации об объектах недвижимости, находившихся в собственности у заемщика.
В соответствии с п. 16 Положения об организации в Российской Федерации государственного учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства определен перечень лиц, по запросам которых предоставляются сведения об объектах капитального строительства.
Истец не входит в указанный перечень.
Согласно Приказу МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (ред. от 07 августа 2013 года, с изменениями от 06 марта 2014 года) «О порядке регистрации транспортных средств» сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а также документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются:
а) судам в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях.
В силу п.п. 34, 58 – 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По запросу Кочубеевского районного суда Ставропольского края ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края» (Невинномысский филиал, Кочубеевский отдел) представлено сообщение, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в 1/5 доле принадлежит квартира общей площадью 49,9 кв.м., расположенная по адресу:<адрес>, зарегистрированная в БТИ 21 сентября 1993 года. Другими данными архив не располагает.
Из сообщения МРЭО ГИБДД г. Невинномысска Ставропольского края, по состоянию на 17 июля 2014 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортные средства по состоянию на 23 августа 2013 года не зарегистрированы.
Как следует из уведомления, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся объекты недвижимого имущества.
Уведомлением, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается информация об отсутствии в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества.
Согласно сообщению нотариуса по Кочубеевскому районному нотариальному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.
В соответствии с сообщением Муниципального образования Заветненского сельсовета <адрес> Малютину Р.А.ж по адресу: <адрес> зарегистрирован, но по данному адресу не проживает, Малютина Л.А. также по вышеуказанному адресу не зарегистрирована и не проживает. В вышеуказанном домовладении зарегистрированы Малютин Р.А. и ФИО7
Исследовав и оценив вышеназванные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, Малютина Л.Н. на момент смерти не имела недвижимости в виде жилого помещения, гаража, земельного участка, транспортного средства, другого имущества, которое можно было бы передать по наследству.
Судом при рассмотрении гражданского дела не установлено наличие наследственного имущества после смерти Малютиной Л.Н.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом не представлено доказательств и сведений о наличии наследственного имущества, они не установлены судом в процессе рассмотрения гражданского дела, в пределах которой в соответствии со ст. 1175 ГК РФ может быть осуществлено взыскание.
Также истцом не представлено доказательств о наличии у Малютиной Л.Н. наследников и о фактическом принятии ими наследства после ее смерти.
Материалами гражданского дела опровергается и тот факт, что Малютина Л.А. и Малютин Р.А., которые могли являться наследникам первой очереди после смерти ФИО1, фактически приняли какое – либо наследство после ее смерти.
С учетом норм гражданского законодательства, как материального, так и процессуального, приведенных обстоятельств, суд считает, что взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ОАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и полагает необходимым в его удовлетворении отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Малютиной Л.А., Малютину Р.А.ж как к наследникам умершего ссудозаемщика ФИО1 об определении состава наследственного имущества, взыскании ссудной задолженности, неустойки за просроченный основной долг отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья Д.А. Душко