Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-2567/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                        г. Артем Приморский край
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОО обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 26.02.2013 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> по заявлению ОО объект недвижимого имущества – сооружение сеть ливневой канализации, расположенное по адресу: <адрес> был принят на учет как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведениям Отделения № ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по<адрес>, права на указанный объект недвижимого имущества, не зарегистрированы. По сведениям, предоставленным Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в<адрес>, Департаментом имущественных отношений<адрес>, сооружение – ливневая канализация в реестре федерального имущества, в реестре собственности<адрес> - не значится. ОО по истечении года со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение сеть ливнево й канализации, расположенная по адресу: <адрес> - за ОО
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ц.М.А.., заявленные требование поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав представителя ОО, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
        Установлено, что заявителем выявлено бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес> (далее – объект недвижимого имущества, спорный объект).
 
    На основании пункта 3 статьи 225 ГК РФ и в соответствии с Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства РФ № 580 от 17.09.2003 г., объект недвижимого имущества, собственник которого неизвестен, по заявлению ОМС ДД.ММ.ГГГГ было принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Доказательствами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, являются выданные органами учета государственного имущества: Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по<адрес>, Департаментом имущественных отношений<адрес> документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества и государственного имущества субъекта Российской Федерации. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отделение № филиала по<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный объект ни за кем не зарегистрировано. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный объект.
 
    В соответствии со статьей 34 Устава ААА полномочия по управлению муниципальным имуществом возложены на администрацию <адрес>.
 
    Таким образом, по делу установлены достаточные основания для признания права муниципальной собственности на спорный объект, собственник которого неизвестен, и в установленном порядке по заявлению органа местного самоуправления был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйная недвижимая вещь.
 
    Руководствуясь статьями 198, 293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <адрес> за ОО.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья
 
    Ж.В. Левицкая