Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-1242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                                  15 сентября 2014 года     
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Транснациональный банк» к Хусаинову С.Я о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Транснациональный банк» обратилось в суд с иском к Хусаинову С.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транснациональный банк» (далее Банк) и Хусаинов С.Я. (далее Заёмщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, а Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил надлежащим образом, денежные средства в рамках кредитного договора были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы <данные изъяты> рублей на текущий счет <данные изъяты>, открытый ответчику в Банке в соответствии с п.2.2. кредитного договора и в этот же день получены ответчиком со счета наличными денежными средствами в кассе Банка. Ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ были нарушены условия кредитного договора, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года, все остальные необходимые регулярные платежи и выплаты не осуществлены до настоящего времени. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще уведомлены, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Хусаинов С.Я. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по последнему известному адресу места жительства ответчика, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по РБ ДД.ММ.ГГГГ года, Хусаинов С.Я.. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам Хусаинов С.Я. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явится за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда следует считать отказом Хусаинова С.Я. от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.
 
    Более того пунктом 5.1.5 кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика незамедлительно извещать кредитора о любом изменении в его заявлениях и заверениях, указанных в п. 5.1 договора. Однако им это условие договора не было исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором № КД-П-36/13У от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны ООО КБ «Транснациональный банк» и Хусаинов С.Я. заключили кредитный договор № КД-П-36/13У, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, а также сумму, начисленной неустойки ( при наличии), подлежащие уплате в соответствии с настоящим договором.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Хусаинову С.Я. кредит в сумме <данные изъяты> руб., тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Пунктом 6.2 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.
 
    Пунктом 6.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.
 
    Из пункта 4.3.1 Кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитаемых процентов, убытков, неустойки, (при наличии) в полном размере в следующих случаях: при просрочке уплаты Заемщиком очередного ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней; при просрочке в исполнении обязательств по внесению ежемесячных аннуитетных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, независимо от срока каждой просрочки; при неисполнении, ненадлежащем исполнении обязательств Заемщика, предусмотренных п. 4.1 договора..
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В нарушение требований закона и условий кредитного договора Хусаинов С.Я. платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производит, что подтверждается документами, представленными истцом.
 
    В досудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным. Уведомления и требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 47 от ДД.ММ.ГГГГ года, направленные в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены ответчиком без внимания.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был им, опровергнут, в связи с чем, у Банка имелись основания для предъявления требований о взыскании задолженности по договору.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью КБ «Транснациональный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хусаинова С.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Транснациональный банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Хусаинова С.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Транснациональный банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья:                             Л.Х.Суфьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать