Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2064/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Васиной С.В.,
 
    при секретаре Меркуловой К.И.,
 
    с участием представителя заявителя по доверенности Алексеева А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Крестьянскова В.В.,
 
    старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 4 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении в отношении осужденного Крестьянскова Виталия Владиславовича, 02.08.1984 года рождения, административного надзора,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции № 4 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крестьянскова В.В., просит установить последнему на срок погашения судимости административные ограничения, а именно: запретить его пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации (первая и третья пятница месяца); запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: рюмочные, закусочные; запретить выезд за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянсков В.В. осужден по № УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Крестьянсков В.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задерживался за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Крестьянсков В.В. был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Алексеев А.А. требования поддержал.
 
    Осужденный Крестьянсков В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Кроме того, Крестьянсков В.В. пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.
 
    Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
    Согласно части 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянсков В.В. осужден по № УК РФ к 1 году лишения свободы, относящееся к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания <данные изъяты>.
 
    Постановлениями начальника ОП № в составе УМВД России по г.Саратову от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Крестьянсков В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему по каждому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и постановлением начальника ОП № в составе УМВД России по г.Саратову от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Кроме того, постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Крестьянсков В.В. ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки по каждому.
 
    Поскольку Крестьянсков В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и он в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в силу части 2 статьи 3 Закона, в отношении него необходимо установить административный надзор.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что Крестьянсков В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, и его требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.
 
    Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период отбывания наказания необходимым установить над Крестьянсковым В.В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, установив следующие административные ограничения, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить его пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: рюмочные, закусочные;
 
    - запретить выезд за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника полиции № 4 в составе УМВД России по г. Саратову об установлении в отношении осужденного Крестьянскова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Крестьянскова В.В., <данные изъяты>, административный надзор на срок три года.
 
    Установить в отношении Крестьянскова В.В. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства (первая и третья пятница месяца);
 
    - запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: в рюмочных, закусочных;
 
    - запретить выезд за пределы г. Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль.
 
    Наблюдение за соблюдением осужденным Крестьянсковым В.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать