Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2901/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой В.Б. к Митенькиной И.В. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юрлова В.Б. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Митенькиной И.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере по ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Кроме того истцом заявлены требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...% годовых за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере ... руб. начиная с хх.хх.хх года по день фактической уплаты долга.
Истец Юрлова В.Б. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Митенькиной И.В. – Хабибулин Р.Ш., действующий на основании доверенности (л. д. 32), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что сумму долга ответчик возвратила истцу в полном объеме, однако доказательств того, что сумма долга возвращена представить не может.
Ответчик Митенькина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, передала телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указала о несогласии с исковыми требованиями, поскольку долг истцу возвратила, однако доказательств этому представить не может (л. д. 35).
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменной распиской (л. д. 17), что ответчик Митенькина И.В. хх.хх.хх года взяла у истца Юрловой В.Б. в долг ... руб. с обязательством возврата долга и уплаты процентов в размере ... % от суммы займа в срок до хх.хх.хх года. Однако до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. с причитающимися процентами на сумму долга ответчик не вернул. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. и процентов ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом ответчик обязана возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям договора займа денежных средств от хх.хх.хх года Заёмщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере ... % от суммы займа.
Из представленного истцом расчёта процентов на сумму займа следует, что размер процентов по договору займа за период с ... года составил ... руб. (... %).
Расчёт размера процентов на сумму займа проверен и признан правильным, он рассчитан из размера основного долга, периода пользования займом, процентной ставки за пользование займом. На момент заключения договора займа условия между сторонами по договорным процентам были согласованы. Поэтому оснований к не взысканию суммы процентов за пользования займом у суда не имеется.
Вместе с тем в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх в размере ... руб. (...) обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцами, судом проверен и признан правильным.
Кроме того, истцом заявлены требования о начислении процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами в размере ...% годовых за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере ... руб. начиная с хх.хх.хх года.
Таким образом, поскольку в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения в размере ...% выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с хх.хх.хх года (с даты следующей за днем, на который произведены расчёты) по день фактической оплаты задолженности. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
Наряду с этим истцом были оплачены услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи (л. д. 18), квитанцией (л. д. 19), таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Митенькиной И.В. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрловой В.Б. удовлетворить.
Взыскать с Митенькиной И.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул. ...,
в пользу Юрловой В.Б., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул...,
сумму долга по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 50 коп.
Производить начисление процентов за пользование суммой займа по договору займа от хх.хх.хх года в размере ...% годовых, начиная с хх.хх.хх года по день фактической оплаты задолженности на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова
