Дата принятия: 15 сентября 2014г.
к делу№ 2- 1325 /14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Емельяновой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Канунниковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и встречному иску Канунниковой К.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 39273,62 рублей задолженности по кредитному договору.
Ответчик обратился к истцу со встречными исковыми требованиями о признании недействительными отдельных условий договора и о расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указал, что 17.12.2011 года с Канунниковой К.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 89285,71 рублей под 28 % годовых сроком на 36 месяцев, с данными условиями ответчица согласилась путем подписания уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчицы указанную сумму. Однако впоследствии Канунникова К.В. нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 17.07.2014 года задолженность составила 39273,62 рублей что истец просит взыскать с ответчицы, а также возместить судебные расходы в сумме 1378,21 рублей, дело просит рассмотреть без представителя банка.
Ответчица, истица по встречному иску Канунникова К.В. в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не поступало, иск рассмотрен в отсутствии ответчицы, истицы по встречному иску.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и встречный иск Канунниковой К.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора - удовлетворить по следующим основаниям.
Исходя из смысла ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. При этом ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.
Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что 17.12.2011 года Канунниковой К.В. была подана в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферта на получение кредита в сумме 89285,71 рублей. Данное заявление банком было удовлетворено, что подтверждается перечислением суммы кредита на счет ответчицы, процентная ставка установлена 28 % годовых. По условиям договора кредит должен погашаться заемщиком не позднее дня, указанного в графике. При этом согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки /л.д.19-29/.
Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчица Канунникова К.В. нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 17.07.2014 года образовался долг в размере 39273,62 рублей/л.д.6-17/, из которых: просроченная ссуда 32685,14 руб., просроченные проценты 3590,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2198,83 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 798,69 руб., что в добровольном порядке не погашается, и расценивается судом как нарушение прав истца, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчицы в пользу банка указанную задолженность, иск ответчицы, истицы по встречному иску согласно ст. 450, ГК РФ удовлетворить, как обоснованный, расторгнув кредитный договор в виде акцептованного заявления.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы Канунниковой К.В. судебных расходов в сумме 1378,21 рублей, как подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, заключенный 17.12.2011 года между ООО «Совкомбанк» и Канунниковой Капиталиной Владимировной.
Взыскать с Канунниковой Капиталины Владимировны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере 39 273,62 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1378, 21 рублей а всего взыскать 40651,83 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья: Н.И. Хиценко
