Дата принятия: 15 сентября 2014г.
<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Герасимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Себежской таможне об обязании выдать дубликат бланка паспорта транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Себежской таможне в лице Великолукского таможенного поста об обязании выдать дубликат бланка паспорта транспортного средства.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО6 мотоцикл YAMAHA 4TV YZF 600R, ПТС № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки для постановки транспортного средства на регистрационный учет. Однако в этом ему было отказано по причине нахождения паспорта транспортного средства в числе утраченных, ПТС числился в розыске таможенных органов, как выяснилось, по ошибке. Он обратился на Великолукский таможенный пост, выдавший ПТС, где ему сообщили, что измененные данные по ПТС переданы в единую электронную базу данных МВД России. Обратившись повторно в ГИБДД для регистрации мотоцикла, получил ответ о том, что в базе данных имеется две учетные карточки, по одной из которых ПТС является действующим, а по другой остается в списке утраченных. Так как решение проблемы затянулось на три месяца, вследствие чего он не может пользоваться принадлежащим ему мотоциклом, что нарушает его права, просит обязать Великолукский таможенный пост Себежской таможни выдать ему дубликат бланка ПТС № <адрес>, который в базе данных МВД РФ будет иметь корректные данные, что позволит ему зарегистрировать в органах ГИБДД законно купленный им мотоцикл.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал. Пояснил, что поставить мотоцикл на регистрационный учет возможно только в случае выдачи нового бланка ПТС.
Представители ответчика – Себежской таможни ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований ФИО2 Пояснили, что основаниями для выдачи дубликата ПТС являются утрата данного документа либо его повреждение. ПТС <адрес>, выданный на мотоцикл YAMAHA 4TV YZF 600R, не утрачен и не поврежден, в связи с чем, оснований для выдачи дубликата ПТС не имеется. Кроме того, таможенный орган может выдать дубликат ПТС лишь лицу, которое является собственником транспортного средства по данным таможенного органа. Таким лицом по данным Великолукского таможенного поста является ФИО6, на чьё имя и оформлялся ПТС, а не истец ФИО2 Также пояснили, что ПТС № <адрес> был выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как в данном документе был неправильно указан год изготовления транспортного средства (мотоцикла). ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован. При этом, по технической ошибке в базу данных таможенных органов и соответственно органов ГИБДД попали сведения об аннулировании ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После обращения ФИО2 в таможенный орган с возникшей проблемой при постановке транспортного средства на регистрационный учет в органах ГИБДД сведения о ПТС № <адрес> были актуализированы, то есть были внесены изменения в базу данных ФТС России о том, что указанный ПТС является «активным» (действующим), не аннулирован. Соответствующие данные в установленном порядке были переданы в электронную базу данных МВД России, а также было направлено письмо в МРЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> о действительности ПТС № <адрес>. Таким образом, техническая ошибка была исправлена. Правовых оснований для аннулирования бланка ПТС № <адрес> у таможенного органа не имеется. Просят в иске отказать.
Представитель третьего – ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки в судебное заседание не явился. Ходатайств не представил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 необоснованными и не подлежащими удовлетворению следующим основаниям.
Установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства – мотоцикл YAMAHA 4TV YZF 600R, 1999 года выпуска. Данный мотоцикл он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6
Обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в МРЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> о постановке транспортного средства на регистрационный учет, получил отказ, мотивированный нахождением документов в числе утраченных.
Судом установлено, что в базы данных таможенных органов и органов ГИБДД были внесены сведения об аннулировании ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после его выдачи. Данный ПТС был выставлен в базу ФИАС утраченной специальной продукции, в которой значится по настоящее время как утраченный (вид учета действующий). Вместе с этим, впоследствии аннулирование ПТС таможенной службой было отменено и бланк ПТС получил статус действующего.
Сведения об аннулировании ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены таможенным органом по технической ошибке, которая в настоящее время исправлена. Соответствующая информация имеется в базе данных ФТС России и направлена в базы данных МВД России и, в частности, в МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, что следует из пояснений представителей ответчика, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается самим истцом.
Однако истец настаивает на выдаче ему таможенным органом дубликата бланка ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как органом ГИБДД устно и письменно отказано в постановке мотоцикла на регистрационный учет.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку дубликаты паспортов транспортных средств в соответствии с пунктом 10 Приказа МВД РФ № 496, Министерства промышленности и энергетики РФ № 192 и Министерства экономического развития и торговли РФ № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» выдаются собственникам и владельцам транспортных средств в случае их утраты или приведения в негодность.
Паспорт транспортного средства на мотоцикл ФИО2 не утрачен и в негодность не пришел.
Техническая ошибка об аннулировании ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом исправлена. Указанный ПТС согласно базе данных ФТС России в настоящее время является «активным» (действующим). Такие же сведения имеются и у органа ГИБДД г. Великие Луки.
Правовых оснований для аннулирования ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у таможенного органа не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2
При этом, ФИО2 при наличии в органе ГИБДД сведений о действующем статусе ПТС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не лишен возможности для обращения в указанный орган с письменным заявлением о совершении регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства и оспаривания решения об отказе в совершении таких действий в случае принятия такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО2 к Себежской таможне об обязании выдать дубликат бланка паспорта транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
